吳某與周某簽訂價值7萬的家具買賣合同。合同違約責任中約定：家具材質(zhì)為紅酸枝，真材實料，假一罰十。后吳某對材質(zhì)產(chǎn)生懷疑，送至權威部門鑒定，結論是家具部分邊材非紅酸枝木制作，吳某便要求周某按合同約定賠償家具價值十倍的價款。周某認為這是行業(yè)慣例，不能因此認定家具為假冒偽劣，因而拒絕賠償，吳某使訴至法院。下列判斷正確的是①周某應承擔賠償責任②周某無需承擔賠償責任③吳某能夠獲得所要求的賠償④吳某的要求得不到法院支持。四選二。