2023-06-06 12:27發布
【案情介紹】2016年5月10日上午9點左右,孫某(化名)駕車行使時,看到相識的吳女士(化名)正在路邊同方向往前走,就想上前打聲招呼。在車輛靠邊過程中,由于孫某的疏忽大意,車輪壓傷了吳女士的腳。為治療腳傷,吳女士多次住院治療,光醫療費就花去...
案例:李某駕車在接近收費站時,因轉彎半徑小車輛左側剮蹭到護欄致車輛左前部受損。因護欄損失輕微,收費站人員對李某放行。李某未報警駕車離開事故現場后到4S店(距離事故現場180公里)向保險公司報案。保險公司以保險事故發生后,駕駛員未依法采取措施...
裁判要旨保險車輛駕駛人在事故發生后離開現場,即使無證據證明其有逃避責任追究的目的而認定肇事逃逸;但其離開現場既不報警也不通知A保險公司,逃避對其在事發當時生理狀態的檢測,導致無法確定其在事發當時存在酒駕、毒駕等免責情形的,根據《中華人民共和...
一、交通事故未報案事后可以維權起訴嗎 《交通事故處理程序規定》第11條規定:當事人未在交通事故現場報警,事后請求公安機關交通管理部門處理的,當事人應當在提出請求后十日內向公安機關交通管理部門提供交通事故證據。公安機關交通管理部門自接到當事人...
案情: 2017年7月25日晚上11點多,原告駕駛小車在某路段因操作不當碰撞到護墻,致使車輛受損,事故發生后,因考慮不涉及第三方且時間很晚,原告徑行離開了事故現場,未向交警部門和被告(即保險公司)報案,但回家后自行對事故車輛進行了照片及視...
交通肇事后當下沒報警事后如何認定? 由于現場滅失,肇事雙方對事故情況又有爭議的,交警可以不進行責任認定,相關責任由當事人自負。 交通事故現場破壞時責任該如何認定 現場是交通事故發生前后過程最直觀的反映,也是公安機關交通管理部門正確認定交通...
案情公訴機關:廣東省廣州市越秀區人民檢察院。被告人:李子豪。2016年5月22日3時45分許,被告人李子豪飲酒后駕駛小型普通客車搭載朋友潘某玲沿廣州市越秀區大通路由東往西行駛至057號燈桿對出路段時,因醉酒(經鑒定血液中乙醇含量為145.4...
一、車禍后車主離開就一定是逃逸嗎不是。根據具體情況對車禍后車主的離開行為進行罪名分析具體如下:1、車禍后車主為了推卸、逃脫責任而離開現場的行為,則屬于逃逸。2、車禍后車主用實際行為表明會承擔責任或者為承擔責任而離開的,只要有證據證明,車主的...
【裁判要旨】 交通肇事中行為人先送被害人求醫而后離開的行為是否構成逃離事故現場的交通肇事罪,需要從客觀與主觀方面結合認定,不能將任何離開行為均歸為逃離,也不宜將事故現場進行擴大解釋。罪刑法定與無罪推定是現代法治的重要原則與精神,需要貫...
第十五條 當事人自行撤離現場,未達成協議,在現場報警的,公安機關交通管理部門應當立即派交通警察趕赴現場處理。 第十六條 對當事人自行撤離現場,事后報警的,公安機關交通管理部門應當要求當事人提供有各方當事人簽名的交通事故協議書或者文字...
最多設置5個標簽!
付費偷看金額在0.1-10元之間
相關知識
交通事故發生后隔天才報案,保險公司在商業險內拒賠付
來源:交通事故 時間:2022-04-20 11:38【案情介紹】2016年5月10日上午9點左右,孫某(化名)駕車行使時,看到相識的吳女士(化名)正在路邊同方向往前走,就想上前打聲招呼。在車輛靠邊過程中,由于孫某的疏忽大意,車輪壓傷了吳女士的腳。為治療腳傷,吳女士多次住院治療,光醫療費就花去...
駕駛員未依法采取措施離開事故現場 保險人能否免責
來源:交通事故 時間:2021-11-25 08:05案例:李某駕車在接近收費站時,因轉彎半徑小車輛左側剮蹭到護欄致車輛左前部受損。因護欄損失輕微,收費站人員對李某放行。李某未報警駕車離開事故現場后到4S店(距離事故現場180公里)向保險公司報案。保險公司以保險事故發生后,駕駛員未依法采取措施...
劉某某與A保險公司保險合同糾紛案
來源:合同事務 時間:2022-04-20 11:07裁判要旨保險車輛駕駛人在事故發生后離開現場,即使無證據證明其有逃避責任追究的目的而認定肇事逃逸;但其離開現場既不報警也不通知A保險公司,逃避對其在事發當時生理狀態的檢測,導致無法確定其在事發當時存在酒駕、毒駕等免責情形的,根據《中華人民共和...
交通事故未報案事后可以維權起訴嗎
來源:交通事故 時間:2022-07-13 07:29一、交通事故未報案事后可以維權起訴嗎 《交通事故處理程序規定》第11條規定:當事人未在交通事故現場報警,事后請求公安機關交通管理部門處理的,當事人應當在提出請求后十日內向公安機關交通管理部門提供交通事故證據。公安機關交通管理部門自接到當事人...
發生單方碰撞事故直接離開,事后向保險公司索賠應否得到支持?
來源:交通事故 時間:2021-12-03 10:57案情: 2017年7月25日晚上11點多,原告駕駛小車在某路段因操作不當碰撞到護墻,致使車輛受損,事故發生后,因考慮不涉及第三方且時間很晚,原告徑行離開了事故現場,未向交警部門和被告(即保險公司)報案,但回家后自行對事故車輛進行了照片及視...
交通肇事后沒報警事后如何認定
來源:交通事故 時間:2021-09-04 16:57交通肇事后當下沒報警事后如何認定? 由于現場滅失,肇事雙方對事故情況又有爭議的,交警可以不進行責任認定,相關責任由當事人自負。 交通事故現場破壞時責任該如何認定 現場是交通事故發生前后過程最直觀的反映,也是公安機關交通管理部門正確認定交通...
肇事后當場推卸責任,構成交通肇事后逃逸
來源:交通事故 時間:2021-11-11 11:51案情公訴機關:廣東省廣州市越秀區人民檢察院。被告人:李子豪。2016年5月22日3時45分許,被告人李子豪飲酒后駕駛小型普通客車搭載朋友潘某玲沿廣州市越秀區大通路由東往西行駛至057號燈桿對出路段時,因醉酒(經鑒定血液中乙醇含量為145.4...
車禍后車主離開就一定是逃逸嗎
來源:交通事故 時間:2021-08-28 05:08一、車禍后車主離開就一定是逃逸嗎不是。根據具體情況對車禍后車主的離開行為進行罪名分析具體如下:1、車禍后車主為了推卸、逃脫責任而離開現場的行為,則屬于逃逸。2、車禍后車主用實際行為表明會承擔責任或者為承擔責任而離開的,只要有證據證明,車主的...
交通肇事中先送被害人就醫而后離開的行為是否構成“逃離事故現場”
來源:交通事故 時間:2022-04-20 11:36【裁判要旨】 交通肇事中行為人先送被害人求醫而后離開的行為是否構成逃離事故現場的交通肇事罪,需要從客觀與主觀方面結合認定,不能將任何離開行為均歸為逃離,也不宜將事故現場進行擴大解釋。罪刑法定與無罪推定是現代法治的重要原則與精神,需要貫...
交通肇事離開后不承認(發生交通事故雙方無異議各自離開)
來源:精選知識 時間:2021-11-26 05:01第十五條 當事人自行撤離現場,未達成協議,在現場報警的,公安機關交通管理部門應當立即派交通警察趕赴現場處理。 第十六條 對當事人自行撤離現場,事后報警的,公安機關交通管理部門應當要求當事人提供有各方當事人簽名的交通事故協議書或者文字...