離婚協(xié)議中關(guān)于財(cái)產(chǎn)分割的條款或者當(dāng)事人因離婚就財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成的協(xié)議，對(duì)男女雙方具有法律約束力。當(dāng)事人因履行上述財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議發(fā)生的糾紛提起訴訟的人民法院應(yīng)當(dāng)受理。同時(shí)也規(guī)定男女雙方協(xié)議離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題反悔，請(qǐng)求變更或者撤銷財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。但是人民法院審理后，未發(fā)現(xiàn)訂立財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議時(shí)存在欺詐、威脅等情形的，應(yīng)當(dāng)依法駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調(diào)解書已經(jīng)對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題作出處理的。債權(quán)人仍有權(quán)就夫妻共同債務(wù)向男女雙方主張權(quán)利。一方就共同債務(wù)承擔(dān)連帶清償后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)支持。如果當(dāng)事人明知或應(yīng)當(dāng)知道該財(cái)產(chǎn)的存在和實(shí)際占有狀況，卻不提出分割要求的，應(yīng)視為其默認(rèn)對(duì)方對(duì)該財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)，放棄分割要求。如果當(dāng)事人確實(shí)不知道該財(cái)產(chǎn)存在，而導(dǎo)致當(dāng)事人未提出分割請(qǐng)求，引起遺漏分割的，應(yīng)依法支持當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

離婚后財(cái)產(chǎn)分配不當(dāng)怎么辦

協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割不公平怎么辦? 如果協(xié)議離婚后發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)分割不公，可以在離婚后一年內(nèi)就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題向法院提起訴訟。 協(xié)議存在法律規(guī)定的欺詐、脅迫等特殊情形，當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者撤銷的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以支持。對(duì)于當(dāng)事人的訴權(quán)，人民法院予以保護(hù)，當(dāng)事人向人民法院提起此類訴訟的，只要是在離婚后一年內(nèi)提出的，人民法院都應(yīng)依法予以受理。 但當(dāng)事人是否有實(shí)體上的勝訴權(quán)，要看當(dāng)事人是否能夠證明訂立協(xié)議時(shí)有欺詐、脅迫等情形存在。否則，人民法院應(yīng)當(dāng)駁回其訴訟請(qǐng)求。此外，如果當(dāng)事人在履行此類協(xié)議過(guò)程中因?qū)Ψ竭`......

給付型不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任如何規(guī)定

給付型不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任如何規(guī)定關(guān)于如何分配給付型不當(dāng)?shù)美麡?gòu)成要件四的舉證責(zé)任，司法實(shí)踐中存在兩種主張：1.是由受益人舉證證明其財(cái)產(chǎn)增益有合法根據(jù);2.第二種是由請(qǐng)求不當(dāng)?shù)美颠€的請(qǐng)求人舉證證明受益人的財(cái)產(chǎn)增益沒(méi)有合法根據(jù)。一、案情抗訴機(jī)關(guān)：廣東省人民檢察院。申訴人(一審原告、二審被上訴人)：曾某某。被申訴人(一審被告、二審上訴人)：簡(jiǎn)某某。原審第三人：曾某。廣州市越秀區(qū)人民法院法院一審查明，曾某曾于2009年9月9日以股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛為由，向該院起訴簡(jiǎn)某某，請(qǐng)求簡(jiǎn)某某返還500萬(wàn)元及利息，曾某某是該......

未經(jīng)法定程序處理前，“夫妻公司”在夫妻關(guān)系存續(xù)期間經(jīng)營(yíng)所得的資產(chǎn)不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能在離婚糾紛中

案例要旨　　家庭財(cái)產(chǎn)與夫妻公司財(cái)產(chǎn)混同的行為，并不構(gòu)成公司法人人格否認(rèn)的主體要件和結(jié)果要件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》的相關(guān)規(guī)定，有限責(zé)任公司利潤(rùn)分配方案應(yīng)由公司董事會(huì)制定并由公司股東會(huì)審議批準(zhǔn)或公司股東書面一致同意。在公司董事會(huì)、股東會(huì)未就公司利潤(rùn)分配方案進(jìn)行決議之前，公司股東直接向人民法院起訴請(qǐng)求判令公司向股東分配利潤(rùn)缺乏法律依據(jù)。舉重以明輕，在夫妻公司中，未經(jīng)過(guò)公司利潤(rùn)分配方案的公司決議或公司股東書面一致同意前，相關(guān)公司利潤(rùn)屬于公司法人財(cái)產(chǎn)范疇，而非夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不能在離婚糾紛中直接予以......