一、裁判要旨

1、彩禮的認(rèn)定，依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，綜合考慮給付的財(cái)物價(jià)值大小與婚姻締結(jié)的緊密性，不應(yīng)限定給付的財(cái)物形態(tài)必須為禮金，給付對(duì)象必須為女方本人。

2、女方隱瞞婚前與他人同居懷孕，婚后生育的事實(shí)，而致感情破裂，且主動(dòng)提出離婚，與其共同撫養(yǎng)他人小孩的另一方，可認(rèn)定為精神損害賠償?shù)臒o(wú)過(guò)錯(cuò)方。

       二、案情

       上訴人（原審原告）：劉某某。

       被上訴人（原審被告）：戴某某。

       劉某某與戴某某于2012年7月網(wǎng)上相識(shí)，同年9月4日辦理結(jié)婚登記手續(xù)，同年12月4日按農(nóng)村習(xí)俗舉辦理婚禮，2013年4月6日生育男孩戴勇翔；劉某某曾于2013年4月23日向法院起訴與戴某某離婚，判決不準(zhǔn)離婚后，雙方夫妻關(guān)系未得到改善；在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方未添置共同財(cái)產(chǎn)，亦未形成共同債權(quán)、債務(wù)；訴訟中，戴某某提交了由其母親李梅香出具的四份借條及四位證人證言用以證明給付了劉某某結(jié)婚彩禮70 000余元，劉某某認(rèn)可戴某某給付的結(jié)婚彩禮為10 800元，并提出婚前給付了戴某某的母親5000元紅包，但劉某某未提供證據(jù)予以證實(shí)；戴某某還提出婚后雙方未在一起共同生活，劉某某提出婚后雙方有在其娘家共同生活過(guò)，但劉某某未提供證據(jù)予以證實(shí)。另查明，雙方均認(rèn)可戴勇翔與戴某某無(wú)血緣關(guān)系，戴某某婚后構(gòu)成了精神殘疾。

       三、裁判

       一審裁判理由及判決結(jié)果：一審法院判決，準(zhǔn)予劉某某與戴某某離婚；戴勇翔由劉某某撫養(yǎng)成年，小孩撫養(yǎng)費(fèi)由劉某某自行承擔(dān)；劉某某返還戴某某結(jié)婚彩禮10 800元；劉某某給予戴某某經(jīng)濟(jì)幫助20 000元。

       二審裁判理由及裁判結(jié)果：二審法院認(rèn)為，本案當(dāng)事人對(duì)離婚均無(wú)異議，雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為：彩禮數(shù)額如何認(rèn)定；戴某某的精神損害賠償請(qǐng)求可否得到支持。

       關(guān)于彩禮數(shù)額的認(rèn)定。彩禮是當(dāng)事人（一般指男方）以結(jié)婚為目的，在結(jié)婚前或者結(jié)婚時(shí)按照當(dāng)?shù)亓?xí)俗給付對(duì)方的較大數(shù)額的金錢及其他財(cái)物。本案中，戴某某父母按習(xí)俗給付劉某某購(gòu)買金器的現(xiàn)金、送喜日支付的現(xiàn)金、打發(fā)的費(fèi)用等41 700元，皆發(fā)生于結(jié)婚前、結(jié)婚時(shí)，且與結(jié)婚目的緊密相聯(lián)，故該部費(fèi)用屬于彩禮的范圍，原審僅認(rèn)定男方給付女方用于購(gòu)買金器的現(xiàn)金10 800元為彩禮不當(dāng)，應(yīng)當(dāng)予以糾正。但逢年過(guò)節(jié)、小孩滿月設(shè)宴等所支付的禮金，因該支出發(fā)生于雙方登記、舉辦婚禮之后，也與婚姻的締結(jié)不具有直接關(guān)聯(lián)性，故該部分支出不應(yīng)視為彩禮的范圍。

       關(guān)于戴某某的精神損害賠償是否應(yīng)得到支持。《中華人民共和國(guó)婚姻法》第四條規(guī)定，夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相幫助。本案中，劉某某違背社會(huì)公序良俗，隱瞞婚前與他人同居并懷孕的事實(shí)，婚后生育與他人同居期間懷孕的小孩，違背婚姻雙方互負(fù)的忠實(shí)義務(wù)，構(gòu)成二級(jí)精神傷殘，劉某某依法應(yīng)承擔(dān)一定的精神損害賠償責(zé)任。原審未予認(rèn)定精神損害賠償不當(dāng)。綜合本案的實(shí)際情況，可以酌定劉某某對(duì)戴某某承擔(dān)15 000元的精神損害賠償責(zé)任。戴某某上訴提出劉某某應(yīng)承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任的理由成立，應(yīng)當(dāng)予以支持。

       據(jù)此，判決：維持湖南省桃江縣人民法院（2014）桃民一初字第443號(hào)民事判決中關(guān)于婚姻關(guān)系與小孩撫養(yǎng)問(wèn)題的處理；變更湖南省桃江縣人民法院（2014）桃民一初字第443號(hào)民事判決關(guān)于彩禮的處理：劉某某返還戴某某結(jié)婚彩禮20 850元；變更湖南省桃江縣人民法院（2014）桃民一初字第443號(hào)民事判決關(guān)于經(jīng)濟(jì)幫助的處理：劉某某給予戴某某經(jīng)濟(jì)幫助5000元；增加精神損害賠償?shù)囊?guī)定：劉某某支付戴某某精神損害賠償15000元。

       四、評(píng)析

       該案例涉及離婚案件中，如何來(lái)認(rèn)定彩禮，以及損害賠償?shù)倪m用范圍問(wèn)題。

      （一）關(guān)于彩禮的認(rèn)定

       婚姻法司法解釋（二）中，規(guī)定了可予以返還的情形，但對(duì)什么是彩禮及如何來(lái)認(rèn)定彩禮未作進(jìn)一步的規(guī)范。其一，彩禮不限于禮金，可以是價(jià)值較大的任何財(cái)物形態(tài)，既包括金錢、動(dòng)產(chǎn)等有形財(cái)物，也包括有價(jià)證券等無(wú)形狀態(tài)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利。隨著資產(chǎn)權(quán)利形態(tài)的多樣化發(fā)展，將彩禮限于以貨幣形式表現(xiàn)出來(lái)的禮金的這種認(rèn)識(shí)是不適當(dāng)?shù)摹Ｘ泿艃H僅為財(cái)產(chǎn)的一種形態(tài)，且越來(lái)越呈現(xiàn)出弱化的趨勢(shì)，為保值、增值，現(xiàn)代的人們用貨幣購(gòu)買不動(dòng)產(chǎn)，投資金融理財(cái)產(chǎn)品，股票，購(gòu)買債券等資產(chǎn)，貨幣物化為不同的財(cái)產(chǎn)形態(tài)的趨勢(shì)越來(lái)越頻繁。所以，對(duì)彩禮的解釋應(yīng)符合現(xiàn)代社會(huì)財(cái)富形態(tài)的發(fā)展趨勢(shì)。其二，彩禮的給付目的，是為了婚姻的締結(jié)。所以，認(rèn)定為彩禮須把握給付的時(shí)間條件。彩禮一般為婚姻締結(jié)時(shí)（婚禮舉辦前后），與婚姻締結(jié)緊密相聯(lián)，故案件中，戴某某主張的小孩滿月、過(guò)年慰禮也應(yīng)作為彩禮的理由與人們對(duì)彩禮的基本觀念不符。這種發(fā)生在婚姻締結(jié)后的日常人情往來(lái)，與婚姻締結(jié)關(guān)聯(lián)性、緊密性不夠。另婚姻締結(jié)時(shí)之前，男女雙方戀愛(ài)期間互相贈(zèng)送的禮物，系為增進(jìn)感情的自愿付出，雙方一般也未形成締結(jié)婚姻的意思表示，且在此期間，一般也不會(huì)發(fā)生較大價(jià)值財(cái)物的給付，故也不應(yīng)認(rèn)定為彩禮；其三，彩禮的給付對(duì)象與價(jià)值。根據(jù)傳統(tǒng)的習(xí)俗，一般情況下，彩禮是支付給女方或女方家屬的較大財(cái)物。從給付對(duì)象來(lái)說(shuō)，不僅包括直接支付給女方本人的財(cái)物，還包括支付給女方的直系親屬（父母、祖父母等）關(guān)系密切的旁系親屬（叔、伯、舅、兄弟姐妹等）的財(cái)物。從財(cái)物價(jià)值來(lái)看，一般認(rèn)識(shí)為財(cái)物的價(jià)值需較大。小額的財(cái)物給付，可歸屬于傳統(tǒng)的禮節(jié)，由道德予以調(diào)整。基于此，彩禮的認(rèn)定，首先是依據(jù)當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣，然后綜合考慮給付的財(cái)物價(jià)值大小與婚姻締結(jié)的緊密性，不限定給付的財(cái)物形態(tài)與給付對(duì)象。

     （二）關(guān)于“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重”的理解

      夫妻關(guān)系雖屬于法律關(guān)系，由婚姻法進(jìn)行規(guī)范，但因傳統(tǒng)禮法的影響，在處理婚姻關(guān)系時(shí)，不僅要依據(jù)婚姻法的規(guī)定，也應(yīng)尊重傳統(tǒng)公德與當(dāng)?shù)亓妓住７缮希蚱拗g互享配偶權(quán)，互負(fù)忠實(shí)的義務(wù)。這種忠實(shí)義務(wù)開(kāi)始于夫妻關(guān)系建立之始。在婚姻締結(jié)之前的行為屬于個(gè)人自由，法律不強(qiáng)制，也不干預(yù)。但夫妻一方在婚前與他人同居懷孕，卻一直對(duì)婚姻另一方隱瞞該事實(shí)，結(jié)婚后與另一方共同撫養(yǎng)與他人懷孕生育的小孩的這種行為，是否應(yīng)作為違反夫妻忠實(shí)的義務(wù)進(jìn)行認(rèn)定，實(shí)踐中存在一定的爭(zhēng)議。有的人認(rèn)為，夫妻忠實(shí)義務(wù)不能適用于婚姻締結(jié)之前。有的人認(rèn)為，忠實(shí)義務(wù)一般產(chǎn)生于夫妻關(guān)系建立之后，但夫妻一方因婚前嚴(yán)重違反社會(huì)道德的行為影響另一方對(duì)建立的婚姻信賴關(guān)系，可視為違反夫妻忠實(shí)義務(wù)。我們認(rèn)為，夫妻忠實(shí)義務(wù)，體現(xiàn)為雙方相互之間的感情坦誠(chéng)與忠心，雙方從婚姻締結(jié)時(shí)起，均需保持感情的純潔性，在締結(jié)之前與一方與他人之間關(guān)系的行為，屬于婚前個(gè)人隱私的權(quán)利范疇，行為人無(wú)須向?qū)Ψ礁嬷撾[私，所以一般也不構(gòu)成違反忠誠(chéng)的義務(wù)，但如本案中，婚前與他人同居并懷有身孕，且結(jié)婚時(shí)隱瞞該事實(shí)，小孩出生后由夫妻雙方共同撫養(yǎng)，一方發(fā)現(xiàn)該事實(shí)后，雙方感情開(kāi)始破裂的這種情形，可以視為對(duì)忠誠(chéng)義務(wù)的違反，因?yàn)樵撔袨槠茐牧艘环綄?duì)婚姻關(guān)系的合理信賴，小孩是夫妻雙方愛(ài)情的結(jié)晶，也是雙方感情維系的一個(gè)重要紐帶，能夠很大程度上影響到夫妻之間的乃至家庭關(guān)系的穩(wěn)定，對(duì)婚姻、家庭的重要性高于一般的其他因素，且在我們傳統(tǒng)的觀念中，一般也不能接受婚生小孩并非親生小孩的事實(shí)。基于此，忠實(shí)義務(wù)可以擴(kuò)大適用于婚姻締結(jié)前。因此，隱瞞與他人懷孕的事實(shí)，是違反夫妻之間誠(chéng)實(shí)義務(wù)的，況且本案中，女方是明知懷有他人身孕，卻刻意進(jìn)行隱瞞，主觀上是故意的，雖然每個(gè)人都享有隱私權(quán)，但隱私權(quán)的行使不能對(duì)抗社會(huì)的一般公序良俗與人倫，需符合一般的社會(huì)公德的認(rèn)同。

     （三）關(guān)于離婚案件中損害賠償?shù)姆蛇m用問(wèn)題

     《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三條規(guī)定了四種禁止性行為：1、禁止重婚；2、禁止有配偶者與他人同居；3、禁止家庭暴力；4、禁止家庭成員間的虐待和遺棄。該法第四十六進(jìn)一步將上述四種行為明確為可主張損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾巍Ｒ驗(yàn)闆](méi)有兜底條款，除這四種以外的其他情形，無(wú)請(qǐng)求損害賠償?shù)闹苯臃梢罁?jù)。于是，在司法實(shí)踐中，有的人就認(rèn)為，僅這四種情形，無(wú)過(guò)錯(cuò)方才可主張損害賠償權(quán)，僅僅依據(jù)該法第四十六條之規(guī)定，拘泥于該條款進(jìn)行的排外解釋，在解釋方法上存在一定的局限性，也不符合法律的規(guī)定，婚姻法第四十九條明確規(guī)定了其他法律對(duì)有關(guān)婚姻家庭的違法行為和法律責(zé)任另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。且在民事實(shí)務(wù)領(lǐng)域，法律的解釋方法中并不否認(rèn)類推解釋的適用，將其他嚴(yán)重違反社會(huì)公德、基本倫理，破壞婚姻關(guān)系穩(wěn)定性的與法律明確的禁止性行為具有相當(dāng)性的行為，解釋為可主張損害賠償?shù)那樾危⒉贿`反民事法律的解釋方法。因此，對(duì)這類侵害夫妻一方對(duì)婚姻的合理信賴和破壞夫妻感情純潔性的行為，在法律依據(jù)上，均可以違反婚姻法第四條規(guī)定的忠實(shí)義務(wù)，作為請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)，行使損害賠償請(qǐng)求權(quán)。至于是否在立法上對(duì)婚姻法第四十六條增設(shè)其他情形的兜底條款，需進(jìn)一步探討。

      （四）參照適用本案例時(shí)應(yīng)注意的問(wèn)題

       婚姻案件的處理，除遵守法律的規(guī)定外，應(yīng)多關(guān)注傳統(tǒng)禮俗對(duì)婚姻關(guān)系的調(diào)節(jié)，對(duì)于嚴(yán)重違背婚姻公德，違反社會(huì)誠(chéng)信原則，不尊重、無(wú)視婚姻嚴(yán)肅性行為，法律上須進(jìn)行否定性的評(píng)價(jià)。婚姻不僅僅是兩人情感的升華，而更牽涉到兩個(gè)陌生家庭經(jīng)濟(jì)、親屬關(guān)系的融合，體現(xiàn)出傳統(tǒng)禮制文化的傳承，關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定，婚姻事項(xiàng)的處理，必須尊重傳統(tǒng)公德，一定程度上引導(dǎo)社會(huì)正確婚姻觀念的樹(shù)立，尊重、珍視婚姻，懲處以獲取財(cái)物為目的的不良婚姻觀。

來(lái)源：家事法苑

聲明

本平臺(tái)所推送內(nèi)容除署名外均來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，僅供學(xué)術(shù)探討和信息共享,如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除。