導讀：3月8日晚間，張裕對外披露，收到中國證券監督管理委員會山東監管局下發的《關于對煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司采取責令改正措施的決定》、《關于對煙臺張裕集團有限公司采取出具警示函措施的決定》以及《關于對周洪江、曲為民采取出具警示函措施的決定》。此次行政處罰主要針對煙臺張裕集團有限公司(以下簡稱“張裕集團”)作為張裕的大股東，涉嫌通過注冊商標，以合法外衣侵占上市公司資產，并在長達八年的時間中，對上級監管部門的整改要求消極怠工，損害中小股東利益。

　　3月8日晚間，張裕對外披露，收到中國證券監督管理委員會山東監管局(以下簡稱“中國證監會山東監管局”)下發的《關于對煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司采取責令改正措施的決定》、《關于對煙臺張裕集團有限公司采取出具警示函措施的決定》以及《關于對周洪江、曲為民采取出具警示函措施的決定》。

　　此次行政處罰主要針對煙臺張裕集團有限公司(以下簡稱“張裕集團”)作為張裕的大股東，涉嫌通過注冊商標，以合法外衣侵占上市公司資產，并在長達八年的時間中，對上級監管部門的整改要求消極怠工，損害中小股東利益。

　　對于以上提及的事情，藍鯨產經曾在2018年11月20日發布的《商標歸屬遭投資者質疑，張裕涉嫌被大股東“吸血”》一文中做過詳細報道。有投資者向記者反映，張裕上市以來，張裕集團接連注冊了一系列商標，很多商標是由上市公司在生產過程中創立，完全有條件由上市公司進行注冊，但仍由張裕集團注冊后許可給上市公司使用，并由張裕集團收取2%銷售收入的商標使用費，此舉侵害了上市公司利益，在一定程度上違反同業競爭承諾。

　　“張裕集團1997年以后注冊的商標沒有與上市公司另行簽訂使用合同，但仍由上市公司參照1997年簽訂的《商標許可使用合同》的約定使用，即每年支付相關商品銷售收入的2%給張裕集團，擴大了關聯交易的范圍和額度，未履行關聯交易審議程序。”有投資者指出。

　　上述公告中指出，近期，中國證監會山東監管局對于張裕公司商標、專利權屬問題進行了專項核查發現如下問題。

　　第一，中國證監會山東監管局已于2010年作出《關于對煙臺張裕葡萄釀酒股份有限公司采取責令改正措施的決定》，要求張裕采取有效措施盡快解決“張裕”等商標權屬問題，對于新注冊的愛斐堡、黃金冰谷等商標，應及時辦理變更注冊手續。至2018年底，“張裕”等商標權屬問題仍未解決;除《商標許可使用合同》約定的商標外，2010年底前由煙臺張裕集團有限公司(以下簡稱張裕集團)注冊的“愛斐堡”系列防御商標等仍未變更注冊手續。

　　第二、2011年以來，張裕集團將注冊商標授權張裕無償使用，將申請專利授權張裕有償或無償使用。對于無償使用的商標、專利，張裕均未與張裕集團簽署許可使用合同。除部分商標與“張裕”商標無法剝離外，其余商標、專利均有條件由張裕進行注冊或申請，但仍由張裕集團注冊或申請后特許你公司使用，影響上市公司資產獨立性。

　　第三、張裕未完整披露張裕集團承諾履行情況。張裕集團承諾：根據《商標許可使用合同》，每年收取的商標使用費主要用于宣傳張裕等商標和本合同產品。經查，2013年至2017年，張裕集團未嚴格履行承諾。張裕未在2013年至2017年定期報告中完整披露張裕集團承諾履行情況。公告中指出，因上述行為違反了相關規定，中國證監會山東監管局決定對張裕采取責令改正的監管措施，并將相關情況按規定記入證券期貨市場誠信檔案。張裕應采取有效措施，與張裕集團協商確定具體實施方案，切實解決“張裕”等商標、專利歸屬問題，確保上市公司資產獨立性;完整披露張裕集團自2013年以來承諾履行情況。

　　此外，張裕集團被出具警示函，并記入證券期貨市場誠信檔案。時任張裕總經理周洪江、董秘曲為民未能勤勉盡責，違反了《上市公司信息披露管理辦法》第三條的規定，也被出具警示函的監管措施，并將相關情況按規定記入證券期貨市場誠信檔案。

　　來源：同花順財經