案情簡介

      偽造公司執(zhí)照，從網(wǎng)上下載身份證復(fù)印件，以公司名義簽訂合同，騙取78部聯(lián)通蘋果6S及華為Mate合約手機，并通過各種渠道低價變賣。日前，濰坊高新法院開庭審理一起偽造合同騙取合約手機案，厲某、張某、汪某三人涉嫌犯合同詐騙罪，均依法領(lǐng)刑。

 　 據(jù)了解，2016年3月至同年4月，被告人厲某伙同張某、汪某使用偽造的壽光某工程有限公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證和公司公章，假冒該公司的名義與濰坊某通訊公司簽訂金融擔保無預(yù)存贈機合同，從該通訊公司處領(lǐng)取蘋果6S手機28部，華為Mate手機50部，后將手機變賣他人，上述手機共計價值人民幣26.3萬余元。

  　詐騙得手后，厲某將詐騙來的合約機通過各種渠道販賣。據(jù)證人劉某證實，2016年3月份，厲某打電話給劉某，說有個親戚在“濰坊某通訊公司”，能倒出些合約手機。2016年3月，厲某、張某等人先后將54部蘋果及華為品牌手機送到劉某處。劉某再加價分別將手機倒賣到其他兩家通訊公司。

  　在厲某等三人騙取的合約手機中，其中蘋果6S合約價值1.1萬余元，合約期為30個月，套餐396元/月，每個號預(yù)存200元；華為mate合約價值7104元，合約期24個月，套餐296元/月，每個號預(yù)存100元，合約期滿手機及月套餐自行處理，78部手機共計預(yù)存1.06萬元，此外并未繳納其他費用。三人的違法行為給濰坊某通訊公司帶來了巨大的經(jīng)濟損失。

  　另據(jù)了解，在案件審理過程中，被告人厲某賠償濰坊某通訊公司人民幣26.3萬余元，取得了原告的諒解。

  　高新法院經(jīng)審理認為，被告人厲某、汪某、張某以非法占有為目的，使用偽造材料、冒用他人名義簽訂合同，騙取合同對方當事人財物，數(shù)額巨大，其行為構(gòu)成合同詐騙罪。依照《刑法》相關(guān)規(guī)定，判決被告人汪某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣3萬元。被告人張某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年，并處罰金人民幣3萬元。被告人厲某犯合同詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣3萬元。

法官說法

       據(jù)辦案法官介紹，合同詐騙罪是指以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，采取虛構(gòu)事實或者隱瞞真相等欺騙手段，騙取對方當事人的財物，數(shù)額較大的行為。依據(jù)《刑法》第二百二十四條規(guī)定有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)：以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，誘騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；收受對方當事人給付的貨物、貨款、預(yù)付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；以其他方法騙取對方當事人財物的。

來源：濰坊中院