2003年，小王和小芳登記結(jié)婚，婚后三年兩人生下了一對雙胞胎女兒，然而隨著時間的消逝，激情褪去，兩人因為性格不合爭吵不斷，感情慢慢疏離，漸漸地小王開始厭倦這種生活，便搬離出去，并向小芳提出離婚，小芳考慮到兩個女兒還小，不愿意拆散這個完整的家，便沒有同意。

2008年初，小王認識了小麗，兩人很快墜入愛河，之后便一直以夫妻名義生活在一起，還生了兩個兒子。

自從小王從家里搬離以后，小芳獨自一人負責家庭開支，撫養(yǎng)女兒長大，小王僅少量支付女兒的生活費用。之后，小芳聯(lián)系不上小王，電話不接，有家不回，于是小芳報案。

2020年9月，小王以雙方感情不和、無法共同生活為由，向法院起訴離婚。對此，小芳要求小王賠償15萬元并給予補償20萬元。

小王婚后出軌生子需要接受法律的制裁嗎？那么小芳的賠償需求是否合理？

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十八條：夫妻一方因撫育子女、照料老年人、協(xié)助另一方工作等負擔較多義務的，離婚時有權(quán)向另一方請求補償，另一方應當給予補償。具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成的，由人民法院判決。

第一千零九十一條：有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權(quán)請求損害賠償：（一）重婚；（二）與他人同居；（三）實施家庭暴力；（四）虐待、遺棄家庭成員；（五）有其他重大過錯。

小王在已經(jīng)有家庭的情況下和小麗以夫妻關系同居，構(gòu)成重婚罪，法院分別判處小王和小麗有期徒刑七個月和有期徒刑七個月（緩刑一年）。

法院審理認為，小王和小芳雙方夫妻關系已無改善的可能，應屬夫妻感情確已徹底破裂，依法準予雙方離婚。 且小芳對家庭承擔較多，并獨自撫養(yǎng)女兒長大，法院酌情判定小王補償小芳15萬元。因小王存在重婚行為，結(jié)合小王與他人同居并生育兩子對小芳造成的傷害，酌情判定小王賠償小芳5萬元。

因女兒主要跟隨小芳生活，小王已與小麗生育兩子又經(jīng)常不在家，結(jié)合兩個女兒的意愿，判定其由小芳撫養(yǎng)，小王按月支付撫養(yǎng)費。

小王在起訴離婚前轉(zhuǎn)讓公司獲得的3萬元依法分割一半給小麗，并共同負擔小麗為女兒培訓負債21100元。 夫妻雙方出現(xiàn)問題，首先最應該做的就是協(xié)調(diào)溝通，小王在家庭之中遇見問題卻選擇逃避，對妻子和子女不管不顧，和別人重建家庭，作為父親和丈夫，沒有做到應盡的責任，違背道德底線，觸犯法律，最終受到法律的制裁。