從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營、消費等用途，且經(jīng)營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務(wù)和父母就無關(guān)，無需父母代為賠償。
　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權(quán)方能提供相關(guān)合法證據(jù)，父母則需要償還相應(yīng)的部分。
　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。
　　償還多少則是另一回事。
　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應(yīng)份額的。
　　無遺產(chǎn)的話則另當別論。
　　

女兒欠信用卡和網(wǎng)貸報警有用嗎(女兒欠信用卡和網(wǎng)貸報警有用嗎)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營、消費等用途，且經(jīng)營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務(wù)和父母就無關(guān)，無需父母代為賠償?！　?如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權(quán)方能提供相關(guān)合法證據(jù)，父母則需要償還相應(yīng)的部分。　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。　　償還多少則是另一回事?！　?此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應(yīng)份額的?！　o遺產(chǎn)的話則另當別論?！　?..

女兒欠信用卡和網(wǎng)貸(女兒欠網(wǎng)貸還不上)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營、消費等用途，且經(jīng)營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務(wù)和父母就無關(guān)，無需父母代為賠償?！　?如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權(quán)方能提供相關(guān)合法證據(jù)，父母則需要償還相應(yīng)的部分。　　 說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還?！　斶€多少則是另一回事?！　?此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應(yīng)份額的。　　無遺產(chǎn)的話則另當別論?！　?..

女兒欠信用卡和網(wǎng)貸還不起(兒子網(wǎng)貸和信用卡欠了10萬多)

從法理上講，如果去世的女兒借貸或透支信用卡獲得的資金只用于其本人經(jīng)營、消費等用途，且經(jīng)營所得收益也僅限于本人獲益，父母并沒有從中獲益，則這個債務(wù)和父母就無關(guān)，無需父母代為賠償。　　 如果借貸、透支獲得的資金部分或全部用于整個家庭或父母的消費，且債權(quán)方能提供相關(guān)合法證據(jù)，父母則需要償還相應(yīng)的部分?！　?說的再具體些，如果借貸用于給父母看病了，則父母需要償還。　　償還多少則是另一回事。　　 此外，如果女兒死后父母繼承了其遺產(chǎn)，也是要償還相應(yīng)份額的?！　o遺產(chǎn)的話則另當別論?！　?..