而結婚存在法律上的權利義務，比起同居有著更高的法律保障。

現在很多情侶在結婚前，都會選擇同居，在同居期間必然會涉及到一些金錢開銷，包括男方在此期間贈送給女方禮物，或者直接把錢打卡給女方零用等，這些在分手后，可以要求對方返還嗎？事實上，我們知道，夫妻結婚后，有共同財產的概念，在離婚時，是需要依法分配的。但同居沒有法律的約束，給予的一方需要承擔不利的法律后果：

1、同居并非事實婚姻

法律上有事實婚姻的概念，但事實婚姻法律只認可1994年2月1日民政部《婚姻登記管理條例》公布實施以前，男女雙方已經符合結婚實質要件并以夫妻名義生活在一起的情況，之后的同居不再以事實婚姻處理。

如此，同居不代表婚姻。

2、 同居期間的財產可以主張分配

同居期間男女肯定存在財產重合的情況，例如共同出資購買某件家具或其他一些生活用品，對于這些財物，可以由雙方協商分配，如果分配不成的，亦可請求人民法院判決。

《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（一）》第3條規定，當事人提起訴訟僅請求解除同居關系的，人民法院不予受理；已經受理的，裁定駁回起訴。當事人因同居期間財產分割或者子女撫養糾紛提起訴訟的，人民法院應當受理。 3、同居期間給予對方的財物，如果沒有特別說明，皆可以贈與論處

在同居期間，如果沒有特殊的說明例如說明是借貸或擔保等，鑒于雙方的特殊關系，司法實踐中一律以贈與處置，既然是贈與，就不存在拿回來的情況。當然，一些特殊的情況下，如給付有目的性或特殊意義，例如是為了結婚的彩禮，如果最終沒有結婚，也是可以主張返還的。