青島限購政策2017(青島限購政策2020需符合什么條件)

短期會有影響，長期可能還會繼續漲...

入獄三年的“蒙冤檢察官”終審改判無罪：不接受道歉，只求追責！

曾輿論轟動的青島蒙冤檢察官案件，經過27個月審理后，近日有了結果，原一審法院重審維持了有罪判決。將上訴狀遞交給青島市城陽區人民法院（簡稱城陽法院）后，高祀君一聲長嘆。現年51歲的他，此前在青島市市北區人民檢察院任職。2012年7月，城陽法院以妨害作證罪，判處其三年徒刑。之后，高選擇上訴，次年8月14日，青島市中級人民法院（簡稱青島中院）維持一審判決。緊接著，高祀君通過多種途徑為自己正身，但一直沒成功。2013年9月19日恢復自由的高祀君，隨即向山東省高級人民法院（簡稱山東高院）遞交刑事再審申請，......

高院連撤4份判決：職工回家取醫保卡后到醫院死亡是否工傷?(附判決精彩論述)

編者按工傷認定關系著勞動者及其家人的切身利益和社會公共利益，社會公眾關注度高。現實生活中，由于個案具體情形不同，確有一定的復雜性。無論是社會保險行政機構還是人民法院在具體案情的認定處理，尤其是在維護職工合法權益和保障工傷保險資金安全之間的平衡上，均會面臨一定的兩難抉擇。本案中，職工在工作時間、工作崗位上發病，回家取醫保卡后再到醫院就醫，后經醫院搶救無效死亡，縱觀整個事件的持續發展進程，能夠證實其發病、回家、就醫在目的上具有合理性和正當性，在時間上具有緊湊性和連貫性，能夠認定其是在工作時間和工作崗......