日前，湖南道縣人民法院審結了一起建設工程施工合同糾紛案，法院依法判決被告何甲在判決書生效之日起十日內給付原告何乙工程款30000元。

經查明，2012年3月，被告何甲將其承包的道縣某市場路面硬化工程發包給原告何乙。2012年10月18日，工程完工，通過結算，被告何甲向原告何乙出具了一張《欠條》，上載明“今欠到何乙老板在某市場硬化公路工錢叁萬圓整<￥30000.00元>”，落款為“欠款人：何甲，2012.10.18”。原告何乙前后三次次向被告何甲催要工程欠款，被告何甲均以沒有拿到工程款為由拒絕付款。為了維護自身合法權益，追回自己和其他工人付出幸苦應得的勞務費，原告遂向法院提起訴訟。 

在庭審過程中，被告何甲辯稱：原告訴稱內容基本屬實，但是雙方在達成口頭協議時，約定只將道路硬化施工包給原告，原告承諾工錢一定要等到被告從上級發包人葉某處獲得工程款后再給原告何乙，目前市場工程尚有多處未完工，相關部門無法驗收，被告也沒有獲得分文工程款。被告向原告進行了解釋，并盡力向上級發包人追討工程款，早日給付原告款項。 

法院審理認為，此案屬建設工程施工合同糾紛。原、被告口頭約定了建設工程施工合同，原告履行了工程施工的義務，被告應當依約付清工程款，經過雙方結算，被告出具了《欠條》，明確了尚欠原告工錢30000元的事實，雖然沒有約定明確的付款時間，但欠款至今已二年有余，原告曾經三次催要，可以視為欠款已經到期，對原告要求被告給付工程款的請求，法院應予支持。被告辯稱從上級發包人處拿到工程款后再付款的意見，雙方沒有明確約定，且不是被告給付工程款的成就條件，法院依法不予采納。依照相關法律規定，法院遂作如上判決。

來源：建筑時報