按照我國《公司法》的規(guī)定，公司以其全部財(cái)產(chǎn)對公司的債務(wù)獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任。股東除以其對公司的出資額或股份為限承擔(dān)責(zé)任外，不須對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任，即股東有限責(zé)任。股東有限責(zé)任是現(xiàn)代公司法律的基石。然而，股東有限責(zé)任有其適用條件，即應(yīng)以股東和公司人格的彼此獨(dú)立和相互分離為前提。同時，我國《公司法》對一人有限公司的股東有限責(zé)任做出了一定的限制。另外，注冊資本認(rèn)繳登記制實(shí)施后，仍然有部分人對股東有限責(zé)任的理解存在偏差。

上述情形的存在，使股東是否應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任變得相對復(fù)雜。為降低股東承擔(dān)公司債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，現(xiàn)就實(shí)踐中容易中招的幾種情形逐一進(jìn)行解讀。

1股東任性認(rèn)繳注冊資本為公司債務(wù)買單

2014年，我國將公司注冊資本由實(shí)繳制改為認(rèn)繳制。注冊資本認(rèn)繳制是指設(shè)立公司時，股東可以根據(jù)公司的實(shí)際情況，自由決定注冊資本的金額及繳納時間。認(rèn)繳登記制后，在實(shí)踐中出現(xiàn)大量“皮包”公司，其認(rèn)繳的注冊資本動輒上千萬元，甚至過億；繳納注冊資本的期限有的登記為50年，甚至更長。殊不知這樣做蘊(yùn)含著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。

我國《公司法》第三條第二款規(guī)定：有限責(zé)任公司的股東以其認(rèn)繳的出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任；股份有限公司的股東以其認(rèn)購的股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任。按照上述規(guī)定，公司對外所欠的債務(wù)，公司如無償債能力，股東須在認(rèn)繳的資本限度內(nèi)承擔(dān)公司債務(wù)。如果股東認(rèn)繳的公司資本過高，將來為公司承擔(dān)債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)就越高。

可能有的人會僥幸地認(rèn)為，其登記的繳納資本的期限可以設(shè)定在幾十年以后，公司債權(quán)人也奈何不了他。其實(shí)不然，按照我國《企業(yè)破產(chǎn)法》的規(guī)定，公司不能清償?shù)狡趥鶆?wù)，并且資產(chǎn)不足以清償全部債務(wù)或者明顯缺乏清償能力的，公司債權(quán)人可以申請公司破產(chǎn)。另外，在公司債務(wù)強(qiáng)制執(zhí)行階段，申請執(zhí)行人（公司債權(quán)人）可以向人民法院申請被執(zhí)行人（公司）“執(zhí)轉(zhuǎn)破”，進(jìn)入破產(chǎn)程序。按照《企業(yè)破產(chǎn)法》第三十五條的規(guī)定，人民法院受理破產(chǎn)申請后，債務(wù)人的出資人尚未完全履行出資義務(wù)的，管理人應(yīng)當(dāng)要求該出資人繳納所認(rèn)繳的出資，而不受出資期限的限制。此時，股東繳納注冊資本的時間加速到期，不受登記的注冊資本繳納期限的限制。

可見，成立公司時，認(rèn)繳的注冊資本不是越多越好，而是應(yīng)根據(jù)公司的實(shí)際情況量體裁衣，選擇合適的注冊資本金額，防止因?yàn)檎J(rèn)繳的注冊資本過多，最后股東為公司債務(wù)買單。

筆者曾經(jīng)接觸過的一個案例，李某與張某共同成立了一個公司，認(rèn)繳的注冊資本500萬元。李某占90%的股權(quán)，張某占10%的股權(quán)。公司由張某負(fù)責(zé)運(yùn)營，張某以公司名義對外舉債400萬元。李某、張某須在認(rèn)繳的500萬元注冊資本范圍內(nèi)對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。假如，李某、張某在成立公司時，認(rèn)繳的注冊資本只有10萬元，他們?yōu)楣境袚?dān)債務(wù)的最高金額是10萬元，其經(jīng)營公司的風(fēng)險(xiǎn)就大為降低。

2切勿輕易做一人公司的股東

一人公司是指只有一個自然人股東或者一個法人股東的有限責(zé)任公司。由于一人公司的股東與公司之間更容易產(chǎn)生混同，我國《公司法》第六十三條規(guī)定：一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。也就是說，一人公司的股東如果不能證明自己的財(cái)產(chǎn)與公司的財(cái)產(chǎn)相互獨(dú)立，則須對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。一些一人公司由于運(yùn)作不規(guī)范，其股東很難證明其自己的財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于公司財(cái)產(chǎn)，因此須對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

而對兩人以上股東的有限公司而言，一般情況下，股東沒有義務(wù)證明其自己的財(cái)產(chǎn)與公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立，因此不須對公司債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。一人公司相對兩人以上股東的公司來說，股東的舉證責(zé)任不同，股東承擔(dān)公司債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)更大。為了降低股東承擔(dān)公司債務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)，建議成立公司時，盡量不要成立一人有限公司。

3股東與公司人格混同導(dǎo)致股東承擔(dān)公司債務(wù)

股東與公司人格混同是指股東與公司之間財(cái)產(chǎn)不分、人事交叉、業(yè)務(wù)相同，與其交易的第三人無法分清是與股東還是與公司進(jìn)行交易。我國《公司法》第二十條第三款規(guī)定，公司股東濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，逃避債務(wù)，嚴(yán)重?fù)p害公司債權(quán)人利益的，應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。即股東與公司存在人格混同，損害公司債權(quán)人利益的，股東應(yīng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果股東系自然人，一般指的是財(cái)產(chǎn)混同，比如：公司沒有獨(dú)立的財(cái)務(wù)賬目，公司財(cái)產(chǎn)與個人財(cái)產(chǎn)混在一起，無法區(qū)分；公司銀行賬戶與個人或配偶的銀行賬戶有多筆的款項(xiàng)往來，股東無法做出合理說明的。

如果股東為企業(yè)法人，則主要從人員、辦公場所、財(cái)務(wù)等角度判斷是否存在混同情形。比如：如果股東與公司是一套人馬，一個辦公場所辦公，財(cái)務(wù)也沒有獨(dú)立，則可判斷為混同，股東須對公司的債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

所以，我們在公司成立及運(yùn)營過程中，應(yīng)對上述風(fēng)險(xiǎn)予以識別，并加防范。

來源 | 法脈股權(quán)