“我不相信我爸爸會(huì)把房子只給女婿，不給女兒。”市民王女士與丈夫劉先生在王女士的父親死后，陷入一場(chǎng)糾紛中。劉先生堅(jiān)稱岳父口頭遺囑稱，將自己的房子只交予女婿繼承。這讓身為獨(dú)生女兒的王女士難以接受，不愿承認(rèn)遺囑。為此，劉先生將妻子告上法庭，要求繼承岳父名下的房產(chǎn)。日前，長(zhǎng)寧區(qū)法院開庭審理了此案。

　　王老先生生前與老伴都居住在長(zhǎng)寧區(qū)安順路上的一處民宅。夫婦倆只生育了王女士一人。

　　2004年，王女士的母親去世，1個(gè)月后，王女士與劉先生登記結(jié)婚。

　　2015年10月，這套房子曾經(jīng)引起糾紛，經(jīng)法院調(diào)解，最終確認(rèn)，房屋中屬于王女士母親名下的產(chǎn)權(quán)份額由王女士繼承。因此，現(xiàn)房屋產(chǎn)權(quán)狀態(tài)為：王女士父女各占二份之一。2個(gè)月后，王老先生因病去世。但令王女士沒想到的是，丈夫卻稱岳父臨終前留下口頭遺囑，愿將名下房產(chǎn)全部交予女婿劉先生。

　　庭審中，被繼承人是否留有口頭遺囑成為了焦點(diǎn)。為此，劉先生出示了好友張女士的證明。據(jù)張女士說，她于王老先生臨終前2天去醫(yī)院探望因重癥搶救的王老先生。她聽到王老先生口頭承諾死后把安順路房子交與女婿劉先生來繼承。而張女士也由此成為了這份遺囑的見證人。

　　對(duì)此，王女士認(rèn)為劉先生提供的父親口頭遺囑不符合法定要件，不予認(rèn)可。

　　法院審理后認(rèn)為，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑。口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上的見證人在場(chǎng)見證。原告劉先生提供的張女士出具的證明不符合法律規(guī)定的口頭遺囑的形式要件，被告王女士對(duì)該遺囑的真實(shí)性亦不予認(rèn)可，所以法院對(duì)該份遺囑不予采信。被告王女士作為被繼承人王老先生的唯一繼承人，依法有權(quán)繼承被繼承人的遺產(chǎn)。最終法院判決涉訴房屋中被繼承人王老先生名下二份之一產(chǎn)權(quán)份額由女兒王女士繼承所有。

　　法智小編小閻