1、證據是否具有證明效力的認定權屬于人民法院。
　　 2、具體什么情況下證據無效是非常復雜的 因為民訴、行訴、刑訴是有區別的 3、以民訴為例： 依據最高院2001年12月6日頒發的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定， 第六十四條 審判人員應當依照法定程序全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。
　　 第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定 （一）證據是否原件、原物復印件、復制品與原件、原物是否相符； （二）證據與本案事實是否相關； （三）證據的形式、來源是否符合法律規定； （四）證據的內容是否真實； （五）證人或者提供證據的人與當事人有無利害關系。
　　 第六十六條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的關聯程度、各證據之間的聯系等方面進行綜合審查判斷。
　　 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據，不能作為認定案件事實的依據。
　　 大致是這樣的

在法庭上什么證據無效(在法庭上什么證據無效)

1、證據是否具有證明效力的認定權屬于人民法院。 2、具體什么情況下證據無效是非常復雜的 因為民訴、行訴、刑訴是有區別的 3、以民訴為例： 依據最高院2001年12月6日頒發的《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》的規定， 第六十四條 審判人員應當依照法定程序全面、客觀地審核證據，依據法律的規定，遵循法官職業道德，運用邏輯推理和日常生活經驗，對證據有無證明力和證明力大小獨立進行判斷，并公開判斷的理由和結果。 第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定 （......

在法庭上什么證據無效(有證據法官不按證據判怎么辦)

1、證據是否有效由人民法院判定，判定標準如下： 2、《民事證據根據最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規定》 第六十五條 審判人員對單一證據可以從下列方面進行審核認定： （一）證據是否原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符； （二）證據與本案事實是否相關； （三）證據的形式、來源是否符合法律規定； （四）證據的內容是否真實； （五）證人或者提供證據的人，與當事人有無利害關系。 第六十六條 審判人員對案件的全部證據，應當從各證據與案件事實的......

單位委托貸款逾期處理(貸款逾期糾紛)

如你所說的情況，對方應該存在著欺詐行為，這樣的合同在法律意義上屬于無效合同，不具備法律效力，但若對方當初只是口頭約定是銀行貸款，你又拿不出證據，那就只能以書面約定的內容看做是你的真實意思表示了。 無效合同，是指一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益；違反法律、行政法規的強制性規定。 《合同法》第五十二條?有下列情形之一的，合同無效：（一）一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；（二）惡意串通，損害國家、集......