無罪辯護是指被告人和其代理律師在庭審中為被告人作無罪的辯解，結果只有兩個，一個是公訴人得到法院支持，被告人被判決有罪。
　　一個是被告人勝訴被判決無罪。
　　但是，由于一般進行公訴的案件在證據(jù)力方面被告人很難翻盤勝訴，如果一味作無罪辯護，實際上對被告人是相當不利的。
　　所以，實踐中律師在看完案件卷宗后，會勸說被告人做有罪辯護。
　　有罪辯護是指被告人及其律師在庭審中為被告人做有罪但是罪輕的辯護。
　　結果當然是被判決有罪，但是，罪刑可能會從輕或減輕。
　　粗看上去無罪辯護比較好，但是，實際上在多數(shù)情況下有罪辯護對當事人更有利，這是具體案件具體分析的結果，也是控辨雙方博弈的結果。
　　有罪或無罪的辯護也是一種博弈，正常情況下，被告人供認證據(jù)確鑿或比較難辯解的罪刑，法官可以酌情在法定刑區(qū)間內(nèi)從輕處罰。
　　如果罪行確鑿，被告人還一味辯解，會被認為認罪態(tài)度惡劣，對刑事處罰的結果并沒有好處。
　　所以，不能說有罪辯護比無罪辯護不利。
　　

認罪認罰從寬制度

適用認罪認罰從寬制度，對準確及時懲罰犯罪、強化人權司法保障、推動刑事案件繁簡分流、節(jié)約司法資源、化解社會矛盾、推動國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，具有重要意義 1.認罪認罰的認罪是指什么？ 《刑訴法》第十五條規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。顯然，這里的認罪應該是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，而不是對起訴書指控的罪名的認可。對如實供述自己的罪行的理解，可以參照......

認罪認罰了還能無罪辯護嗎(認罪認罰案件中的有效辯護)

刑事辯護案件 不同于民事訴訟代理 律師獨立辯護，不受被告是否認罪來辯護 律師的辯護依據(jù)來源于案卷事實、和法律意見...

案件有爭議，但仍想啟動認罪認罰程序，怎么做？

一、啟動原因什么是爭議案件？即案件中存在部分的指控證據(jù)缺失、量刑的檔次比較模糊、法律定性有疑問等等這些情形。在這種爭議案件中，很多時候控辯雙方對行為人構成犯罪沒有異議，但是對于部分證據(jù)是否充足有異議，或者案件的法律定性有異議等，沒有辦法形成共識。我舉個例子，例如：同一個犯罪行為中多筆盜竊事實，其中某一筆盜竊事實的證據(jù)有缺失，但公安機關移送時把這一筆事實也加上去，而辯護律師認為這一塊不應該成立；受賄犯罪中，數(shù)額較大到數(shù)額巨大這兩個檔次之間的具體受賄金額存在疑問；如果是非法經(jīng)營案件，可能涉及犯罪數(shù)額......