分給我吧 。。我來回答你。~~~現如今的建材市場。。無倫是櫥柜。衣柜。或者是磚。衛浴 。走裝修公司這條路。是個很明智的選擇。尤其是還未打入市場。或者品牌知名度不大的情況下。 如果你單單是個業務員。不必要花大力氣在裝修公司設計師或老總身上。。因為這是利益問題。你可以打好關系。但你不能完全依靠裝修公司給你帶單子。。如果你是老板。那么你可以請設計師吃飯。在吃飯的同時 。可以和他們商量反點問題。也就是他們帶來的客戶。成單后。你拿多少點給別人。。一般是10個點。記住一點。要談合作。利益是第一位。。沒有任何裝修公司的設計師是白幫你做事 。白給你介紹客戶的。 而且不必要把裝修公司的老總為得很好。過得去就行。。最主要是他手下的設計師。那才是直接作用于客戶身上的。其實很簡單。。利益到了。。關系就到了。。經常約設計師出來吃飯。。大方一點。設計師為好了。。單子不斷的就來了

法律咨詢公司如何與律所合作，法律咨詢公司和律所合作

法律服務公司與律師合作 法律服務公司與律師合作，有可能違反什么法律呢？對于第一個問題，如果不是律師與客戶建立事實合同關系，那么法律上對于律師的公允定價沒有支持，但實踐中，確實存在某些主體為通過律師專業化服務去降低成本、通過權利變現等行為，給律師收費標準的確定帶來了調整空間。那么，第二個問題，這里存在兩種可能的操作情況：一，如果是第三方公司找律師做法律服務，客戶僅僅支付一定的費用，律師收取一定傭金，那么，以上的話語權在于第三方公司，律師對于收取的傭金的爭議。那么，第三方公司找律師做法律服......

最高院：簽字主體和履行主體不一致時如何確定合同主體？

人民法院對民事合同主體的審查，不能僅僅依據載明的簽字人，特別是簽字人具有多重身份時，還要結合合同內容及履行情況來判斷。案例索引《黑龍江中偉基房地產開發有限公司、肇源縣龍祥房地產開發有限公司合資、合作開發房地產合同糾紛再審案》【（2018）最高法民申6026號】爭議焦點簽字主體和履行主體不一致時如何確定合同主體？裁判意見最高院認為：案涉《合作開發房地產合同書》首部列明：甲方，王海學；乙方，于國靜；尾部只有王海學、于國靜二人簽字，未加蓋公章。因此，中偉基公司主張簽訂案涉合同的是兩位自然人，因均不具備......

名為合作開發房地產,但一方只提供資金不承擔風險的應如何定性?

合作開發房地產合同約定提供資金的當事人不承擔經營風險，只以租賃或者其他形式使用房屋的，應認定為房屋租賃合同。案情簡介一、2013年3月，福瑞達公司與百貨公司簽訂《商業寫字樓工程合作建設暨租賃合同》，約定福瑞達公司提供建設資金，百貨公司提供建設用地，雙方合作建設商業寫字樓，該樓建成后，所有權歸百貨公司，由福瑞達公司整體承租經營使用，以租賃費抵消其墊付的建設投資款。二、合作項目未取得工程規劃許可證，也未經主管部門批準建設。三、福瑞達公司向長子縣法院提起訴訟，請求百貨公司繼續履行《商業寫字樓工程合作建......