借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。
　　首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。
　　從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。
　　借條與欠條的時效性有著很大區別。
　　借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。
　　借款事實借條背后一般存在著資金或者實物的流動，但欠條則沒有。
　　在打借條的時候，出借人剛剛、正在或者即將把物品或者款項交付給借用人，為了確認這個“流動”的事實才用借條加以固定。
　　欠條一般是結算或者證明財產所有與占有的相反狀態，也就是所有權人的東西被占有人占有、使用，這種狀態在打欠條時早已存在，打欠條的目的就是確認這種狀態的存在。
　　

別人欠錢是打借條好還是欠條好(欠款打借條還是欠條好)

借條和欠條都具有法律效力。　　但是它們屬于不同的法律關系。　　借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。　　兩者完全不同性質。　　 需要注意以下五點： 1、最好附帶在借條中體現出借人和借款人的身份證號碼，這樣可以避免不必要的糾紛。　　 2、借款人簽名的時候，出借人必須親眼看其簽名，防止借款人用其他人來簽名，最后拒絕承認借條。　　 3、借條的書寫人必須是借款人，而不是出借人，否則借款人會以內容非......

別人欠錢打借條好還是欠條好(借錢是打欠條好還是借條好)

借條和欠條不存哪個更好的問題，二者法律內涵不一樣。　　首先先明確一點：借條和欠條不是一個東西，而且是兩個完全不一樣的東西，絕對不能混為一談。　　從最基本的意義上看這兩者就有明顯區別：借條是借款人向出借人出具的借款書面憑證，它證明雙方建立了一種借款合同關系;而欠條是雙方基于以前的經濟往來而進行結算的一種結算依據。　　借條與欠條的時效性有著很大區別。　　借條與欠條的時效性關系著追討借款/欠款的時間，沒有約定履行期限的，欠條的時效性只有3年，而借條的時效性長達20年。　　借款事實借條背后一般存在著資金......

借錢打欠條還是打借條好(別人借錢是打借條好還是欠條好)

借條是證明借貸合同關系，是出借人向借款人交付借款時，借款人向出借人出具的一種借貸事實的依據。　　借條要寫明出借人姓名，借款金額（要有大小寫），借款人簽名或蓋章，出具借條的日期。　　如果有利息的借貸還要注明還款方式，利息的計算方法，違約責任等。　　 法律規定，借條的訴訟時效期限是2年，從借條上注明的還款期限之日起算。　　超過2年出借人未向人民法院主張權利的，人民法院將不再保護。　　對沒有注明還款日期的借條，出借人可以隨時向借款人要求還款，訴訟時效應從出借人主張權利的次日起計算。　　但是如果出借人在......