是adobe公司么？
　　 對方告你，應該對方有做著作權登記，也就是源程序進行了版權登記。
　　 軟件的侵權判定關鍵是比較源程序，如果你們不是從adobe挖人過來，盜用了或修改了adobe的源程序作為自己開發軟件的程序的話，一般情況下，實現相同作用的源程序會不同，侵權之說就很難成立~~ 看對方的下一步動作吧，再進行相對動作，可以咨詢知識產權行業的律師或代理人~~

收到奧多比軟件法務函

對方發法務函，說軟件侵權的需要進行自查，如果發現有侵權的行為應立即停止，否則對方可以進行起訴，要求賠償?！　?根據《中華人民共和國侵權責任法》第六條 行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任?！　「鶕梢幎ㄍ贫ㄐ袨槿擞羞^錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應當承擔侵權責任。　　 第七條 行為人損害他人民事權益，不論行為人有無過錯，法律規定應當承擔侵權責任的，依照其規定?！　〉诎藯l 二人以上共同實施侵權行為，造成他人損害的，應當承擔連帶責任。　　 第十三條 法律規定承擔連帶責任的，被侵權人有......

ad軟件收到律師函(ad軟件法務函)

沒聽說過什么法律函 不理他就可以 什么律師函的，沒有法律效力 又不是法院的傳票 你如涉及網貸、網上中獎（奔跑吧兄弟的騙局又死灰復燃了）就不用管，都是騙子...

收到autocad公司律師函(用盜版cad被發律師函)

首先，慌是不必要的，有法務函、律師函，我們應對解決就是?！　?給遇到這樣困惑的企業幾點建議： 第一， 不承認?！　】梢耘浜戏e極的溝通，但不能直接承認?！　姆山嵌戎v，誰主張誰舉證，如果你承認了，舉證就免了?！　∷裕H，別自己直接認了，認了就沒有回旋余地了?！　∪魏晤愋偷腃AD軟件，都不僅是一個選擇，A公司發法務函給你，只能確認你沒有用 A公司的正版，你是否用了B公司的正版，他是不清楚的，這給你的模糊提供了空間?！　?第二， 拖時間?！　〔还苣阕詈筮x擇買哪個廠商的CAD軟件，不管你準備買多少，......