被別人告了，法院傳票當事人可以不拿，但不拿的后果就是法院會缺席判決，從而可能對自己不利。
　　 　　《民事訴訟法》 　　第一百四十二條 法庭辯論終結，應當依法作出判決。
　　判決前能夠調解的，還可以進行調解，調解不成的，應當及時判決。
　　 　　第一百四十三條 原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以按撤訴處理；被告反訴的，可以缺席判決。
　　 　　第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。
　　 　　第一百四十五條 宣判前，原告申請撤訴的，是否準許，由人民法院裁定。
　　 　　人民法院裁定不準許撤訴的，原告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。
　　

被別人起訴了可以不去嗎(被別人起訴了可以不去嗎)

開庭原告不出席，按撤訴處理...

被別人告上法院了可以不去嗎(被別人起訴了可以不去嗎)

可以不去，但必須要承擔判決訴訟失敗的結果。 　　1、通常情況下，法庭傳票要求答辯人在指定期限內向法庭提交文件作出回應，或在小額錢債法庭中，該答辯人可以僅在法庭傳票中指定的特定日期到庭參加法庭聽證審理，同時答辯人也可選擇對法庭傳票不作任何回應，即任由法庭下達缺席判決，但其需要承擔輸掉該訴訟的風險。 　　2、依照法律規定，這種法律后果表現在，如果提起訴訟的原告，在收到法院的傳票后不到庭參加訴訟的，原告所提訴訟，按撤訴處理，也就是說，原告所提之訴訟將歸于無效；如果被告收到傳票后不到庭的，法院可以缺席判......

欠錢被起訴可以不去嗎(欠人家錢被起訴 可以不用去嗎)

被告無正當理由拒不到庭的，可以缺席判決。　　法院可在查明事實后缺席判決，如果由于被告缺席，導致有利于被告的證據未能舉證和質證，那么被告可能需要承擔不利的后果。　　法律規定：　　《民事訴訟法》第一百四十四條 被告經傳票傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。被法院起訴不去可以嗎，萬能的吧有被起訴了，法院傳票通知開庭，如果不去出庭的話，那么法院就會缺席審理，審理后法院肯定是會缺席判決的，這樣不去就會失去辯解的機會，判決結果很可能就對不去出庭的人不利，因此最好還是去出庭。......