對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力。
　　 對方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。
　　法院判定撤銷后，欠條就自始無效。
　　 擴展資料： 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定： “當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。
　　當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。
　　”由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。
　　債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。
　　 參考資料： 最高人民法院中華人民共和國合同法若干問題的解釋百度百科

寫欠條不按手印具有法律效應嗎(手寫欠條沒按手印有法律效力嗎)

只簽字沒按手印的欠條，一樣具有法律效力。如果沒有簽字或者蓋章就沒有法律效力。借條的有效期，是訴訟的有效期，又叫訴訟時效。 其訴訟時效按《民法通則》第135條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外執行，從借條載明的書寫日期的次日起開始計算。 如果借條上沒有寫明還款日期，那么，債權人可以隨時要求債務人還款，債務人也可以隨時向債權人還款。沒有寫明還款時間，訴訟時效是無期限的，訴訟時效最長為20年;自你知道或應當知道權利被侵犯時開始計算兩年內提起訴訟，也就是還款時間計算兩年。......

按手印的手寫欠條有法律效力嗎

按手印的手寫欠條有法律效力嗎欠條按手印是具有法律效力的。通常情況下欠條是要有簽名和按手印的，根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定，當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。由此可知，在欠條上按手印與簽名是具有同等的法律效力的。債務人如果不承認，只要進行指紋鑒定即可。但簽字、蓋章、手印具有同等的法律效力，欠條不需要明確一定要按手印。只要把欠款的原因、款數寫清楚，欠款人......

手寫欠條有法律效力嗎(手寫欠條有法律效力嗎?)

對方手寫的欠條，只要意思表達真實，不違反法律的規定，當然具有法律效力。 對方如果要主張欠條無效，除非能證明該欠條是在被脅迫等不能表達書寫者真實意思的情況下寫的，即便如此也不能說是沒有法律效力，在合同法上來說，這種欠條是可撤銷的，撤銷必須是法院作出判決。法院判定撤銷后，欠條就自始無效。 擴展資料： 根據《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國合同法〉若干問題的解釋(二)》第五條規定： 當事人采用合同書形式訂立合同的，應當簽字或者蓋章。當事人在合同書上按手印的，人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等......