拖欠物業費6年的訴訟時效規定(拖欠五年之前的物業費是否超過訴訟時效)

對于物業費欠費的訴訟時效問題，需看欠付對象來確定。　　 一是房主拖欠物業費，屬于服務合同關系，向請求法院保護民事權利的訴訟時效期間為二年，物業公司不能違法約定延長訴訟時效； 二是承租人拖欠物業費，在司法實踐中則屬于房屋租金的組成部分，訴訟時效不能與房主的服務合同同等對待，應適用于租金法則，應以一年為限。　　 《民法通則》第七章規定訴訟時效：第一百三十五條向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為二年，法律另有規定的除外。　　 擴展資料： 普通時效期間 普通訴訟時效期間　按照期間的長度，可將訴訟時......

暖氣費過了三年能起訴嗎

首先，如果您的供暖合同是四年一簽的，現在剛剛產生對方違約的事實，那么現在當然不超過訴訟時效。 如果您的供暖合同是一年一簽，根據《民法通則》第一百四十條規定 訴訟時效因提起訴訟、當事人一方提出要求或者同意履行義務而中斷。從中斷時起，訴訟時效期間重新計算。 在這幾年間，如果您能提供證據證明曾經催繳過，應也不會超過訴訟時效。 你好！情況是這樣。我與李某10年簽定租房合同，10年6月至13年6月。合同上寫明采暖......

起訴業主拖欠多年物業費未，能支持多少年的物業費？

如果訴訟時效沒有中斷，最長三年的物業費可以獲得支持。 物業公司向業主主張的物業費，屬于債權債務關系。按照我國法律規定，訴訟時效是三年。 假如業主拖欠物業公司五年的物業費后，物業公司才向法院起訴。那自物業公司起訴之日起，超過三年的物業費請求，法律是不予保護的。因為這筆物業費，雖然是物業公司的合法債權，但是因為物業公司沒有在法律的規定期間內主張權利，所以要自行承擔不利的法律后果。 但是有人會說，為何有的業主，明明也是這種情況，但是法院卻支持了物業公司超過三年以......