首先在第二審人民法院，發(fā)回重審的原因主要有： 1、 原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的； 2、程序問題。
　　 根據(jù)《刑事訴訟法》第二百二十七條 第二審人民法院發(fā)現(xiàn)第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判： (一)違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的； (二)違反回避制度的； (三)剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的； (四)審判組織的組成不合法的； (五)其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。
　　

二審法院發(fā)回重審應(yīng)該怎么做(二審發(fā)回重審后能否駁回起訴)

原來是一審的，按照一審程序?qū)徖?，原來是二審的，按照二審程序?qū)徖怼?再審發(fā)回重審案件，主要是指上級(jí)法院對(duì)案件進(jìn)行再審后，將案件發(fā)回原一審法院重新審理的案件。對(duì)于再審發(fā)回重審問題，《民事訴訟法》沒有作出明確規(guī)定，只是規(guī)定發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的，再審時(shí)按照第二審程序?qū)徖?。而根?jù)《民事訴訟法》關(guān)于第二審程序的規(guī)定，第二審人民法院對(duì)上訴案件沒經(jīng)過審理認(rèn)為原審認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足的可以裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審;原判決違反法定程序，可能影響案件正確判......

法院領(lǐng)導(dǎo)可以決定發(fā)回重審嗎

不可以，發(fā)回重審的案件根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。 《民事訴訟法》第四十條：人民法院審理第二審民事案件，由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)發(fā)回重審的案件，原審人民法院應(yīng)當(dāng)按照第一審程序另行組成合議庭。 審理再審案件，原來是第一審的，按照第一審程序另行組成合議庭；原來是第二審的或者是上級(jí)人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭。 第二百零七條：人民法院按照審判監(jiān)督程序再審的案件，發(fā)生法律效力的判決、裁定是由第一審法院作出的，按照第一審程序?qū)徖?，所作的?.....

刑法發(fā)回重審可以提出異議嗎(刑事二審發(fā)回重審的法律規(guī)定)

后該案經(jīng)A法院一審審理判決之后，被告不服向上級(jí)法院提出上訴，二審裁定發(fā)回重審。此時(shí)，被告劉某提出管轄權(quán)異議，認(rèn)為該案件應(yīng)當(dāng)由B法院管轄。 [析案] 關(guān)于發(fā)回重審案件被告能否提出管轄權(quán)異議，一種觀點(diǎn)認(rèn)為被告有權(quán)提出管轄權(quán)異議。根據(jù)《民事訴訟法》第207條的規(guī)定，再審程序一旦發(fā)動(dòng)，即恢復(fù)到之前一審的程序中，既然是一審程序，就應(yīng)當(dāng)按照一審的要求重新給被告送達(dá)應(yīng)訴材料，允許被告提出管轄權(quán)異議。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，被告無權(quán)提出管轄權(quán)異議。一方面，在一審程序中被告沒有提出管轄權(quán)異議，即表示被告是認(rèn)可A法院有管轄......