在當(dāng)事人行為構(gòu)成犯罪的情況下，選擇罪輕辯護(hù)不失為一個(gè)務(wù)實(shí)的辯護(hù)方案，能在法律的范圍內(nèi)最大程度維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。
　　 1、根據(jù)案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定，無罪辯護(hù)不具有可行性。
　　辯護(hù)方案必須是建立在案件證據(jù)和刑法的具體規(guī)定之上的，任何脫離案件證據(jù)和法律的辯護(hù)方案，均是空中樓閣，最終將無法得到法律支持。
　　如果根據(jù)案件證據(jù)和法律的具體規(guī)定，可以作無罪辯護(hù)或者說無罪辯護(hù)具有可行性，辯護(hù)律師應(yīng)該堅(jiān)持為當(dāng)事人作無罪辯護(hù)，而不能作罪輕辯護(hù)。
　　 2、得到當(dāng)事人的同意。
　　律師作罪輕辯護(hù)，涉及到當(dāng)事人自由或者財(cái)產(chǎn)這樣較高的權(quán)益，一定要征求當(dāng)事人的意見，若不能達(dá)成一致，雖然律師有獨(dú)立的辯護(hù)權(quán)，律師還是退出辯護(hù)為宜。
　　作為當(dāng)事人，也應(yīng)該正視現(xiàn)實(shí)，強(qiáng)行要求律師不顧現(xiàn)實(shí)作無罪辯護(hù)并非明智的選擇。
　　 3、無論是無罪辯護(hù)還是罪輕辯護(hù)都不能離開這么幾點(diǎn)。
　　1）犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)和手段及后果及犯罪性質(zhì)和涉嫌的罪名；2）在犯罪中的作用、主犯或從犯；犯罪時(shí)的年齡、故意還是過失；3）犯罪的即遂還是未遂；4）對(duì)社會(huì)造成的影響；5）無罪或罪輕的證據(jù)；6）犯罪嫌疑人的認(rèn)罪態(tài)度和悔改表現(xiàn)；7）犯罪嫌疑人的立功表現(xiàn)和主動(dòng)退贓或給予賠償表現(xiàn)；8）刑法的有關(guān)規(guī)定條款，如：年齡規(guī)定、初犯、累犯的規(guī)定、是否投案自首、檢舉他人犯罪、有重大立功表現(xiàn)和具體的刑法條款項(xiàng)的引用；9 ）被害人的要求；

無罪辯護(hù)不成功可以判緩刑嗎(無罪辯護(hù)和罪輕辯護(hù))

不認(rèn)罪不可以判緩刑。　　以下是具體的判緩刑條件： 我國刑法第72條規(guī)定：對(duì)于被判處拘役、3年以下有期徒刑的犯罪分子，根據(jù)犯罪分子的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實(shí)不致再危害社會(huì)的，可以宣告緩刑。　　第74條規(guī)定：對(duì)于累犯，不適用緩刑。　　 至于無罪辯護(hù)這種情節(jié)， 進(jìn)一步 去訪問 一下 http://tieba.　　baidu.　　com/p/4313353742可以參考律師 的解釋...

認(rèn)罪認(rèn)罰需要辯護(hù)律師在場(chǎng)嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰律師辯護(hù)詞)

程韋偉律師為您解答：在刑事辯護(hù)中，律師的辯護(hù)方向是兩個(gè)：無罪和罪輕；如果犯罪嫌疑人承認(rèn)了犯罪事實(shí)，律師有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料，可以充分了解案情，了解犯罪嫌疑人涉案情況。律師可以根據(jù)案件的實(shí)際情形，提出相應(yīng)法定從輕或者酌定從輕事實(shí)，做罪輕辯護(hù)。...

認(rèn)罪認(rèn)罰之后還需要律師嗎(認(rèn)罪認(rèn)罰后律師還能進(jìn)行量刑辯護(hù)嗎)

程韋偉律師為您解答：在刑事辯護(hù)中，律師的辯護(hù)方向是兩個(gè)：無罪和罪輕；如果犯罪嫌疑人承認(rèn)了犯罪事實(shí)，律師有權(quán)查閱、摘抄和復(fù)制與案件有關(guān)的訴訟文書及案卷材料，可以充分了解案情，了解犯罪嫌疑人涉案情況。律師可以根據(jù)案件的實(shí)際情形，提出相應(yīng)法定從輕或者酌定從輕事實(shí)，做罪輕辯護(hù)。...