
正確對(duì)待行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴工作。
從司法實(shí)踐來看,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴制度,能夠促使行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人客觀、全面地了解本單位的執(zhí)法現(xiàn)狀和存在的問題,推進(jìn)行政機(jī)關(guān)改進(jìn)行政執(zhí)法方式,提高行政執(zhí)法水平,促進(jìn)依法行政,從源頭上減少行政爭(zhēng)議。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,既是履行行政訴訟法要求的“民告官,能見官”義務(wù),也是踐行為人民服務(wù)和為群眾排憂解難的職責(zé)。
準(zhǔn)確確定行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人范圍。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴并非要求行政機(jī)關(guān)的“一把手”都要出庭應(yīng)訴,這既不必要,也不現(xiàn)實(shí)。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人并非必須是行政機(jī)關(guān)的法定代表人,還包括副職負(fù)責(zé)人。
特別是分管特定業(yè)務(wù)的副職負(fù)責(zé)人對(duì)案件可能更為熟悉。
法律規(guī)定行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人“應(yīng)當(dāng)”出庭應(yīng)訴,說明出庭應(yīng)訴是行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的法定義務(wù)。
對(duì)于應(yīng)當(dāng)出庭而不出庭的,要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
法律對(duì)“應(yīng)當(dāng)出庭”的情形沒有作出規(guī)定。
一般認(rèn)為,對(duì)于涉及本地區(qū)人民群眾生產(chǎn)、生活和社會(huì)穩(wěn)定的群體性案件、社會(huì)影響重大復(fù)雜的案件、年內(nèi)反復(fù)發(fā)生的同類案件、涉案標(biāo)的巨大的案件,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)親自出庭應(yīng)訴,不宜委托工作人員出庭應(yīng)訴。
委托相應(yīng)工作人員出庭應(yīng)訴應(yīng)當(dāng)說明理由。
除了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴的情形外,對(duì)于有正當(dāng)理由不能出庭的,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)委托相應(yīng)的工作人員出庭。
這就意味著,即便行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不能出庭,也要委托工作人員出庭應(yīng)訴,法律不允許行政機(jī)關(guān)僅僅委托律師出庭。
民告官,能見“官”;官不見,“員”也要見。
委托工作人員出庭的,必須向法庭說明理由。
說明理由既是法律規(guī)定的義務(wù),也是對(duì)司法權(quán)威的尊重,還是對(duì)行政相對(duì)人知情權(quán)的尊重。
行政機(jī)關(guān)依法說明行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不出庭應(yīng)訴的理由,能夠及時(shí)得到相對(duì)人的理解,及時(shí)化解相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)履行行政訴訟義務(wù)的質(zhì)疑。
“說明理由”不能是籠統(tǒng)的,例如開會(huì)、工作忙、出差等,必須合法、具體、明確。
法院也將依法對(duì)行政機(jī)關(guān)的“理由”進(jìn)行合法性審查。
此外,“工作人員”是指行政機(jī)關(guān)的工作人員。
工作人員既可以是行政機(jī)關(guān)法制部門的工作人員,也可以是行政機(jī)關(guān)執(zhí)法部門的工作人員;既可以是本機(jī)關(guān)法制部門的工作人員,也可以是政府法制部門的工作人員;既可以是正式的工作人員,也可以是臨時(shí)的、聘用的工作人員。
復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的,復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人也應(yīng)當(dāng)出庭應(yīng)訴。
《行政訴訟法》第26條第2款規(guī)定,經(jīng)復(fù)議的案件,復(fù)議機(jī)關(guān)決定維持原行政行為的,作出原行政行為的行政機(jī)關(guān)和復(fù)議機(jī)關(guān)是共同被告。
司法實(shí)踐中,有的地方認(rèn)為復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的案件,本質(zhì)上是對(duì)原行政行為不服,因此對(duì)原行政行為機(jī)關(guān)可以要求行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不需要出庭應(yīng)訴。
實(shí)際上,復(fù)議機(jī)關(guān)作共同被告的,其也屬于被告、被訴行政機(jī)關(guān),《行政訴訟法》對(duì)此沒有作出排除規(guī)定,因此,復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)依法出庭應(yīng)訴。
當(dāng)然,如果原行政行為機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人和復(fù)議機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人是同一人的,例如公安局長(zhǎng)兼任副縣長(zhǎng),可以由同一人代表兩個(gè)行政機(jī)關(guān)出庭應(yīng)訴。
依法接收出庭應(yīng)訴法律文書。
人民法院在確定開庭時(shí)間后,會(huì)及時(shí)向行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人發(fā)送《行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴通知書》。
通知書是法律規(guī)定的文書,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人必須認(rèn)真對(duì)待,依法接收,及時(shí)確定是否能夠出庭應(yīng)訴。
要杜絕一些行政機(jī)關(guān)對(duì)法院法律文書置之不理、無故拖延甚至給法院施壓的現(xiàn)象。
確定行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴后,無特殊理由不得更改,并應(yīng)當(dāng)按照人民法院確定的時(shí)間、地點(diǎn)出庭應(yīng)訴。
因特殊情況不能按時(shí)出庭的,應(yīng)當(dāng)提前告知人民法院或者向人民法院申請(qǐng)延期開庭。
認(rèn)真做好答辯、舉證等準(zhǔn)備工作。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,既是履行法律規(guī)定的義務(wù),也是為了維護(hù)公共利益和行政管理秩序。
因此,必須認(rèn)真對(duì)待、認(rèn)真準(zhǔn)備。
實(shí)踐中,有些行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人為了“面子”好看,為了“正面宣傳”,專挑一些勝訴把握比較大的案件。
在準(zhǔn)備應(yīng)訴答辯過程中,不認(rèn)真對(duì)待,甚至完全依賴具體執(zhí)法人員和律師,結(jié)果導(dǎo)致在庭審過程中,對(duì)于法院的提問,無法準(zhǔn)確回答,臨陣慌亂,進(jìn)退失據(jù)。
凡事預(yù)則立,不預(yù)則廢。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴目的在于化解行政糾紛,對(duì)于化解行政糾紛應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備若干化解方案,以備在庭審過程中根據(jù)相對(duì)人的請(qǐng)求,作出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)。
認(rèn)真準(zhǔn)備出庭應(yīng)訴,是保證庭審成功的基本條件。
自覺遵守和維護(hù)法庭紀(jì)律。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴時(shí)的身份是當(dāng)事人,是被告,是被訴行政機(jī)關(guān),與原告在訴訟程序中法律地位完全平等。
因此,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴時(shí),應(yīng)當(dāng)自覺遵守法庭紀(jì)律,規(guī)范應(yīng)訴行為,維護(hù)法庭秩序。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人不能倚仗自己的級(jí)別和身份,出現(xiàn)不尊重法庭和法官的言行。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人代表被告,應(yīng)當(dāng)服從法庭指揮,未經(jīng)法庭準(zhǔn)許,不得隨意發(fā)問。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回答問題應(yīng)當(dāng)有理有利有節(jié),不能在法庭上以“管理者”自居,引發(fā)相對(duì)人對(duì)行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴意圖的質(zhì)疑。
敢于辯論、敢于化解矛盾。
目前在一些行政案件中,有的行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人因?qū)Π盖椴皇欤蛘邠?dān)心說錯(cuò)話、表錯(cuò)態(tài)而承擔(dān)責(zé)任,庭審過程中不敢發(fā)言,不敢與對(duì)方當(dāng)事人辯論溝通,直接影響了行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴的效果。
行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴是代表國(guó)家行政管理機(jī)關(guān),是代表公共利益,必須敢于“發(fā)聲”,善于“發(fā)聲”,對(duì)于行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)要理直氣壯地予以維護(hù);行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴是作為被訴行政機(jī)關(guān)的代表,必須敢于化解矛盾,善于化解矛盾,對(duì)于行政裁量權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),既要注意維護(hù)國(guó)家利益和行政管理秩序,也要注意化解矛盾。
對(duì)屬于自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),要敢于表態(tài),敢于拍板;對(duì)法律明確規(guī)定不屬于自由裁量權(quán)范圍內(nèi)的事項(xiàng),要謹(jǐn)慎表態(tài),慎重處理。
自覺配合人民法院的審理、調(diào)解和裁判。
人民法院審理行政案件,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,根本目的在于化解行政糾紛。
因此,行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)做遵守法律的表率,自覺配合人民法院的審理和調(diào)解工作。
對(duì)人民法院認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律法規(guī),應(yīng)當(dāng)自覺予以尊重;對(duì)人民法院提出的調(diào)解方案,應(yīng)當(dāng)依法、認(rèn)真予以回應(yīng)。
要自覺履行人民法院發(fā)生法律效力的法律文書,對(duì)人民法院判決、裁定和調(diào)解書確定的履行義務(wù),應(yīng)當(dāng)依法及時(shí)履行,并引以為戒;對(duì)人民法院因行政機(jī)關(guān)既無行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴,又無工作人員出庭應(yīng)訴的“零出庭”現(xiàn)象而作出的司法建議,行政機(jī)關(guān)必須認(rèn)真對(duì)待,按時(shí)回復(fù)處理意見;對(duì)于人民法院就行政機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人出庭應(yīng)訴情況作出的公告,行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)正確看待,正確理解其推進(jìn)依法行政的積極意義。
標(biāo)題:去法院起訴欠錢開庭審理要出庭嗎?要多久?
導(dǎo)語(yǔ):當(dāng)我們的合法權(quán)益受到侵犯時(shí),我們往往會(huì)采取法律手段來維護(hù)自己的權(quán)益。而在法律程序中,出庭是一種重要的環(huán)節(jié)。那么,去法院起訴欠錢開庭審理要出庭嗎?要多久呢?本文將為您詳細(xì)解答。
一、去法院起訴欠錢開庭審理要出庭嗎?
根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,人民法院審理民事案件,一般應(yīng)當(dāng)依法通知當(dāng)事人出庭應(yīng)訴。出庭應(yīng)訴是當(dāng)事人對(duì)案件審判程序的基本權(quán)利,也是維護(hù)自身權(quán)益的重要途徑。因此,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)積極出庭應(yīng)訴,配合法院審理。
二、去法院起訴欠錢開庭審......
【事件經(jīng)過】
因認(rèn)為成華區(qū)人民政府拆除房屋的行政行為違法,徐-剛向法院提起行政訴訟。2015年6月16日,成都市武侯區(qū)法院開庭審理此案,徐-剛的代理律師為此從北京飛往成都,徐-剛也向單位請(qǐng)假參加庭審,為此共計(jì)花費(fèi)3000余元。但當(dāng)日,因成華區(qū)政府行政負(fù)責(zé)人未出庭,且沒有委托相關(guān)工作人員出庭應(yīng)訴,因出庭人員不符合法律規(guī)定,合議庭不得不停止當(dāng)日的庭審活動(dòng),并通知另行安排開庭時(shí)間。
徐-剛認(rèn)為,成華區(qū)人民政府的上述行為違反了《行政訴訟法》第三條的規(guī)定,致使自己遭受經(jīng)濟(jì)損失。徐-剛為此訴請(qǐng)成都中院依法......
標(biāo)題:欠銀行錢起訴了開庭不去會(huì)怎么樣?
欠銀行錢起訴了開庭不去,可能會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律后果。本文將為您詳細(xì)分析,欠銀行錢起訴了開庭不去會(huì)怎么樣?
首先,我們需要了解什么是起訴。起訴是指原告向被告提出訴訟,要求被告承擔(dān)一定權(quán)利或承擔(dān)一定義務(wù)的訴訟活動(dòng)。在這種情況下,原告作為債權(quán)人,向被告借款,被告未能按時(shí)歸還借款,導(dǎo)致原告起訴。
那么,如果被告在收到起訴后沒有出庭應(yīng)訴,會(huì)怎么樣呢?根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》的規(guī)定,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,可以缺席判決。這意味著,在被告沒有出庭應(yīng)訴的情......
行政訴訟法出庭應(yīng)訴的規(guī)定.jpg)