在法律理論上，檢察院批捕后仍然可以適用取保候審措施，只是獲得取保候審的幾率更低。
　　從取保候審的法律規定來看，在法院判決最終生效之前都可以適用取保候審，其中就包括檢察院批準逮捕之后。
　　法院判決生效后，判決將開始執行，根據判決結果的不同，被告人須要進監獄服刑或者被判緩刑后釋放回家，不存在取保候審之說。
　　但是，上述情況主要停留在法律理論上，司法實踐中爭取取保候審的最佳階段在檢察院批準逮捕之前，也就是被拘留后的37天黃金救援期之內是爭取取保候審的最佳時期，因為檢察院批捕之后再釋放嫌疑人的可能性不大、法律條件更高，相反檢察院作為偵查監督機關，對于不符合條件的嫌疑人不予批準逮捕、改為適用取保候審卻是不少見的情形。
　　因此，為了爭取獲得取保候審，家屬應當在逮捕之前讓嫌疑人獲得法律幫助，爭取取保候審。
　　

正式批捕后還能取保成功嗎(取保候審后被批捕還可以取保嗎)

在法律理論上，檢察院批捕后仍然可以適用取保候審措施，只是獲得取保候審的幾率更低。從取保候審的法律規定來看，在法院判決最終生效之前都可以適用取保候審，其中就包括檢察院批準逮捕之后。法院判決生效后，判決將開始執行，根據判決結果的不同，被告人須要進監獄服刑或者被判緩刑后釋放回家，不存在取保候審之說。但是，上述情況主要停留在法律理論上，司法實踐中爭取取保候審的最佳階段在檢察院批準逮捕之前，也就是被拘留后的37天黃金救援期之內是爭取取保候審的最佳時期，因為檢察院批捕之后再釋放嫌疑人的可能性不大、法律條件更......

正式批捕后還能取保成功嗎(取保以后又被批捕)

批捕后仍然可以申請取保候審，當然能不能獲得準許要看具體情況。 按刑事訴訟法第七十九條，檢察機關批準逮捕，是考慮對案件的嫌疑人采取取保候審尚不足以防止發生所列舉的社會危險性的。但批準逮捕不等于不能再取保候審。一方面案情和嫌疑人的狀況可能會有變化，另一方面，批捕的審查未必就是完全合理的。批捕后，被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬和辯護律師可以直接向辦案機關申請取保候審；也可以向檢察機關申請羈押必要性審查，如果經檢察機關審查，不必或不應當再進行羈押的，檢察機關可以或應當向辦案機關提出變更......

正式批捕后還能取保嗎(批捕后還能取保候審嗎)

在法律理論上，檢察院批捕后仍然可以適用取保候審措施，只是獲得取保候審的幾率更低。從取保候審的法律規定來看，在法院判決最終生效之前都可以適用取保候審，其中就包括檢察院批準逮捕之后。法院判決生效后，判決將開始執行，根據判決結果的不同，被告人須要進監獄服刑或者被判緩刑后釋放回家，不存在取保候審之說。但是，上述情況主要停留在法律理論上，司法實踐中爭取取保候審的最佳階段在檢察院批準逮捕之前，也就是被拘留后的37天黃金救援期之內是爭取取保候審的最佳時期，因為檢察院批捕之后再釋放嫌疑人的可能性不大、法律條件更......