冤假錯(cuò)案的申訴是指人民檢察院對(duì)人民法院作出的已發(fā)生法律效力的判決、裁定，發(fā)現(xiàn)確有錯(cuò)誤，依職權(quán)提起再行審理的特殊訴訟程序。
　　目的在于對(duì)已生效而確實(shí)有錯(cuò)誤的判決和裁定，通過(guò)再次審理并作出判決予以糾正。
　　 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴；當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)法院一審判決不服的，可以在10日內(nèi)向上一級(jí)法院提起上訴；二審終審判決后，仍然不服的，可以提起申訴要求再審。
　　 法律依據(jù)： 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十一條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬，對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，可以向人民法院或者人民檢察院提出申訴，但是不能停止判決、裁定的執(zhí)行。
　　 《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百四十二條 當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬的申訴符合下列情形之一的，人民法院應(yīng)當(dāng)重新審判： (一)有新的證據(jù)證明原判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)確有錯(cuò)誤，可能影響定罪量刑的; (二)據(jù)以定罪量刑的證據(jù)不確實(shí)、不充分、依法應(yīng)當(dāng)予以排除，或者證明案件事實(shí)的主要證據(jù)之間存在矛盾的; (三)原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的; (四)違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的; (五)審判人員在審理該案件的時(shí)候，有貪污受賄，徇私舞弊，枉法裁判行為的。
　　

民事冤假錯(cuò)案如何信訪，冤假錯(cuò)案信訪信

民事糾紛錯(cuò)案信訪信 民事糾紛錯(cuò)案信訪信訪中心（民政局辦公室）登記簡(jiǎn)單辦理后受理，受理后，有條件者當(dāng)事人應(yīng)按照《有關(guān)審判程序和審判方式的規(guī)定》辦理權(quán)利義務(wù)之訴、申請(qǐng)公開審理、提起附帶民事訴訟。其中申請(qǐng)公開審理可以是公開審理，也可以是不公開審理。糾紛所涉范圍不是特別清楚，回答不了。１、中華人民共和國(guó)公民在單位與公民之間的人事關(guān)系方面有爭(zhēng)議，而且最高法院為此專門做了司法解釋。２、確定雙方責(zé)任主體人選，確定違法之處，分成責(zé)任劃分責(zé)任范圍等。３、法院有權(quán)禁止任何人為其代持，當(dāng)事人可以請(qǐng)求查封、凍......

民事冤假錯(cuò)案應(yīng)該找哪個(gè)部門糾錯(cuò)(冤假錯(cuò)案對(duì)辦案人員怎么處理)

可以找公安機(jī)關(guān)調(diào)解處理。 民事糾紛處理的方式有四種：協(xié)議、調(diào)解、仲裁以及訴訟，當(dāng)事人可以根據(jù)實(shí)際的情況作出選擇。 一、協(xié)商。 雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛，應(yīng)以書面方式記載協(xié)商內(nèi)容。 二、調(diào)解。 (1)由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾。 (2)當(dāng)爭(zhēng)議各方失去對(duì)話基礎(chǔ)，尋求第三方調(diào)解實(shí)為高明選擇。 三、仲裁。 (1)將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制。 (2)仲裁一裁終局制，一方不履行仲裁裁決，對(duì)方可以申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行。 四、訴訟。 (1)一方向法院提......

民事判錯(cuò)案后如何追責(zé)法官，民事案件法官判錯(cuò)案會(huì)追責(zé)嗎

法官判錯(cuò)案怎么追責(zé) 法官判錯(cuò)案怎么追責(zé)？地方法院經(jīng)常會(huì)發(fā)生地方法院判錯(cuò)案的情況，筆者在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)，往往被告方為保護(hù)自己利益往往會(huì)隱瞞事實(shí)，編造冤假錯(cuò)案，造成案件審理時(shí)間延長(zhǎng)。往往被告的證據(jù)已經(jīng)能夠證明自己的被告身份了，但是提出被告身份仍是地方法院公告送達(dá)時(shí)被告的身份證明，法官往往就看著這個(gè)案件找地方法院。真的冤假錯(cuò)案，如何追責(zé)，找誰(shuí)追責(zé)，怎么追責(zé)？法官判錯(cuò)案真的是別人造成的冤假錯(cuò)案嗎？還是自己有問(wèn)題？這個(gè)肯定法官自己也沒有百分百的把握。對(duì)此，應(yīng)該認(rèn)真審查審判程序中的每一個(gè)細(xì)節(jié)，這個(gè)細(xì)節(jié)......