人身損害賠償案件的最新司法解釋適用要點分析

為正確審理人身損害賠償案件，依法保護當事人的合法權益，最高人民法院2020年12月29日發布了《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（下稱該司法解釋），自2021年1月1日起實施，對賠償權利人可以主張的賠償項目及費用制定了明確標準，筆者總結該司法解釋的相關內容，供讀者參考。一、明確主體 1. 誰可以主張賠償因生命、身體、健康遭受侵害的，可請求賠償物質損害和精神損害。注：該司法解釋調整了原司法解釋第1條被侵害權利客體的順序，即由因生命、健康、身體遭受侵害修改為因生命、身體、......

交通事故，農村戶口如何按城市標準賠償？（法律依據+證據證明,都全了）

　　導讀：　　最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農村居民和城鎮居民，對于人在城市，戶在農村的受害人是否能認定為城鎮居民沒有做出明確的界定，各地法院做法不一致，而兩者賠償數額相差甚遠，出現同命不同價的局面。　　最高法院關于交通事故賠償標準全國應該統一問題的答復中指出了根本原因：　　目前來看，交通事故賠償標準全國統一的條件尚不成熟：　　第一，東西部差異、城鄉差別是賠償標準不能統一的現實條件。損害賠償，既要考慮到被侵權人的損失填補，也要兼顧侵權人的賠......

交通事故，農村戶口如何按城市標準賠償？(法律依據+證據證明）

最高人民法院《關于審理人身損害案件適用法律若干問題的解釋》將殘疾賠償金和死亡賠償金定為農村居民和城鎮居民，對于人在城市，戶在農村的受害人是否能認定為城鎮居民沒有做出明確的界定，各地法院做法不一致，而兩者賠償數額相差甚遠，出現同命不同價的局面。　第一，東西部差異、城鄉差別是賠償標準不能統一的現實條件。損害賠償，既要考慮到被侵權人的損失填補，也要兼顧侵權人的賠償負擔。由于我國東西部差異、城鄉差別仍然存在，甚至不少地區差別較大，如果實行全國統一的賠償標準，在相當多的地區尤其是不發達地區，顯然會過分加重......