刑事附帶民事案件不判賠：殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費(fèi)；即使單獨(dú)提起民事訴訟亦不判賠（駕駛機(jī)動(dòng)車

引言：刑事附帶民事訴訟的案件，賠償范圍是否包括殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費(fèi)，一致存在爭(zhēng)議。比如，四川省高級(jí)人民法院就在2020年11月1日印發(fā)的《關(guān)于刑事附帶民事訴訟賠償范圍的意見》第4條中明確規(guī)定，死亡賠償金、殘疾賠償金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)當(dāng)參照我省人身?yè)p害賠償案件關(guān)于兩金的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。然而，2021年最高人民法院關(guān)于適用刑事訴訟法司法解釋起草小組在《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》的理解與適用中對(duì)此問(wèn)題作了詳細(xì)闡述，明確指出，殘疾賠償金、死亡賠償金、精神損失費(fèi)不在刑......

被害人能否主張精神損害賠償

【案情始末】 2012年2月23日，謝某之子在廖某開辦的托兒所因老師失職走失，被鐘某綁架并致死。被告人鐘某犯綁架罪被判死刑并賠償謝某損失。后謝某以廖某為被告訴至法院，要求廖某賠償其精神損失。 但是，本案在審理中出現(xiàn)分歧。第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，廖某非刑事案件被告人，其侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害，謝某可以向其主張精神損害賠償。第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，刑事案件審結(jié)后，被害人親屬提起精神損害賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)不予受理。 【律師觀點(diǎn)】 筆者贊同第一種觀點(diǎn)，理由如下： 1.刑事附帶民事訴訟中不包含精神損害賠......

刑事附帶民事賠償不賠償怎么辦(刑事附帶民事不賠償傷殘賠償金嗎)

如果犯罪行為給被害人造成了人身或者財(cái)產(chǎn)損失的，在被告人被追究刑事責(zé)任的同時(shí)，不影響被害人對(duì)被告人民事賠償責(zé)任的追究。解決方式主要有兩種，一是符合刑事附帶民事條件的，可以通過(guò)刑事附帶民事訴訟的方式進(jìn)行，如果不符合刑事附帶條件或者不想通過(guò)刑事附帶民事訴訟方式解決的，可以單獨(dú)向法院提起民事訴訟。如果單獨(dú)提起民事訴訟的，如果民事案件的審理需要依據(jù)刑事案件的審理結(jié)果為依據(jù)的，則民事案件，法院會(huì)中止審理，待刑事案件審結(jié)后再行審理民事案件。 　　在刑事案件中，被告人積極賠償在量刑上對(duì)被告人有利，這屬于法院從輕......