構成專利侵權行為的要件包括兩個方面：形式要件和實質要件。形式要件指符合專利法第11條的組成要件：1、實施行為所涉及的是一項有效的中國專利;2、實施行為必須是未經專利權人許可或者授權的;3、實施行為必須是以生產經營為目的。4、實施了制造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯涉案專利的侵權行為需要注意的是，對于行為人是否具有主觀故意并不是形式要件。但是，可以作為衡量其情節輕重并作出經濟賠償金額的依據。構成專利侵權的實質要件，也就是技術條件，如果涉嫌侵權產品的技術特征包括了涉案專利權利要求書中所保護的權利要求的全部技術特征，則認為涉案侵權產品落入了涉案專利的保護范圍。法律依據：《中華人民共和國專利法》第十一條發明和實用新型專利權被授予后，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。外觀設計專利權被授予后，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的制造、許諾銷售、銷售、進口其外觀設計專利產品。

外觀設計專利與商標侵權判定有什么不同

我國的專利法規定，專利分為發明、實用新型、外觀設計三種。與發明、實用新型不同，外觀設計專利保護的方案不涉及技術內容，外觀設計專利保護的是產品的形狀、圖案、色彩或者其組合，例如汽車的特有造型、電視機的特有外觀、產品包裝袋都有可能構成外觀設計專利。商標保護的是任何能夠將自然人、法人或者其他組織的商品與他人的商品區別開的可視性標志，包括文字、圖形、字母、數字、三維標志和顏色等要素的組合。 由此可以看出，雖然外觀設計專利和商標都是對設計的保護，但商標保護的是一種產品標識，而外觀設計專利保護的是產品本身。......

專利侵權判定的四大原則

專利侵權的判定與合同違約的認定不一樣，其判定難度相比較大，達到什么程度構成侵權是我們一直關注的難點。我國的專利侵權判定很大程度借鑒了美國的鑒定方法，從而形成了具體的判定方法和原則。那么現在就讓律師來告訴大家在專利侵權判定過程中所需遵循的原則是什么吧？　　專利侵權判定通常使用全面覆蓋原則、等同原則、多余制定原則、禁止反悔原則這四個原則，接下來讓我們更深層次地了解吧。　　一、全面覆蓋原則　　全面覆蓋原則是最基礎的一個原則，要求將被控侵權方案與權利要求記載的全部技術特征進行對比，若被控物或方法侵權成立......

專利侵權判定指南(專利侵權判定指南2019)

網頁鏈接 史上最全專利侵權判定原則大匯總 司法審判原則一直是各國司法實踐中的一個難點問題。正如德國哲學家萊布尼茨的那句話...

專利侵權判定的基本方法是什么

專利侵權判定的基本方法是什么曾經在某份報紙上看到這樣一篇報道：某法院在審理某產品發明專利侵權案件的過程中，直接將原告生產的某專利技術產品與被控侵權產品進行了詳細的對比，最后認定被告生產的產品與原告專利技術產品一致，因而判定被告侵權。可能對于社會公眾來說，法院的上述判決似乎并無不妥之處，甚至還會拍手稱快。但對于專門從事知識產權訴訟的律師來說，看到上述案例肯定會大吃一驚，如此判案是否符合法律規定呢?在現實中，很多人都有這樣一個誤解，以為判定某被控侵權產品是否侵犯他人發明專利只需通過對比專利產品本身與......