相信任何一家公司在從事經營過程中都或多或少的面臨客戶都會面臨拖欠貨款都情況。那么，通過法律手段提起起訴解決是最合適的方法。但同時，起訴的時候也應當注意以下幾個問題：第一、收集證據。具體的說，主要有以下證據。1、有欠條、對帳單、結算單等債權憑證，這些是直接證據。2、如果沒有這些直接證據，那就需要有合同、送貨單、訂貨單、入庫單、轉賬記錄等間接證據，這些單據一定要有對方的簽字或者蓋章確認。此外，雙方在履行合同過程當中所形成的會談紀要、往來函等，可能會對原合同有一定的補充或變更，這些證據都應當注意保存。如果收集證據確實有困難的，必要的時候也可以向法院申請法庭調查。第二、注意收集對方的財產狀況。1、起訴前應當詳細了解對方的財產狀況，包括房屋、土地、車輛以及銀行存款等。2、如果對方有財產的，在起訴的時候應當向法院申請財產保全，防止對方在訴訟期間轉移、隱匿或者變賣財產，以便案件審結的時候能夠順利執行。

最高法：農村集體經濟組織可依法收回土地使用權

【裁判要旨】【裁判文書】　　中華人民共和國最高人民法院　　行 政 裁 定 書　　再審申請人(一審原告、二審上訴人)馬源呂，男，1967年1月29日出生，漢族，住山西省平定縣。　　再審申請人(一審原告、二審上訴人)魏元慶，男，1959年12月18日出生，漢族，住山西省平定縣?！　≡賹彵簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)平定縣人民政府，住所地山西省平定縣冠山鎮。　　法定代表人韓加政，該縣人民政府縣長?！　≡賹彵簧暾埲?一審被告、二審被上訴人)平定縣國土資源局，住所地山西省平定縣冠山鎮東大街33號?！　?.....

農村集體經濟組織于特定情形下可依法收回土地使用權

裁判要旨農村集體經濟組織可依照法定程序收回土地使用權，并對特定情形下的收回給予土地使用權人適當補償。但這種情形的土地使用權收回，明顯有別于國家的征收行為，屬于集體經濟組織內部對土地使用權的調整。中華人民共和國最高人民法院行 政 裁 定 書（2017）最高法行申1167號再審申請人（一審原告、二審上訴人）馬源呂，男，1967年1月29日出生，漢族，住山西省平定縣。再審申請人（一審原告、二審上訴人）魏元慶，男，1959年12月18日出生，漢族，住山西省平定縣。再審被申請人（一審被告、二審被上訴人）平......

?最高院最新裁定：?當事人單方委托鑒定機構作出的“鑒定意見”之證明力不能等同于民訴法意義上的鑒定意見

來源：民事審判【裁判要旨】根據《中華人民共和國民事訴訟法》的相關規定，作為民事訴訟證據的鑒定意見限于人民法院依當事人申請或依職權委托而形成。當事人單方委托鑒定機構作出的鑒定意見，其證明力顯然不能等同于民事訴訟法意義上的鑒定意見。中華人民共和國最高人民法院民 事 裁 定 書（2021）最高法民申4579號再審申請人（一審被告）：宣威市樂豐鄉橫山煤礦，住所地云南省曲靖市宣威市樂豐鄉色官村。負責人：朱增明，總經理。委托訴訟代理人：王仕杰，北京盈科（昆明）律師事務所律師。被申請人（一審原告、二審被上訴人......