課后打藍(lán)球猝死，人社局兩次不認(rèn)工傷被撤銷(xiāo)！為什么？

裁判要旨王某到達(dá)籃球場(chǎng)這一事發(fā)地點(diǎn)系以為學(xué)生指導(dǎo)論文為目的，是其履行工作職務(wù)的行為，因而事發(fā)地點(diǎn)應(yīng)認(rèn)定為工作崗位。王某到達(dá)事發(fā)地點(diǎn)后，因?qū)W生未到而在事發(fā)地點(diǎn)就地參與籃球活動(dòng)，邊打籃球邊等學(xué)生，并未中止為學(xué)生指導(dǎo)論文的進(jìn)程，不影響工作任務(wù)的完成，屬于人之常情，可以認(rèn)定其在發(fā)病時(shí)仍在工作崗位的事實(shí)。基本事實(shí)謝某與王某系夫妻關(guān)系，王某是中南林業(yè)科技大學(xué)政法學(xué)院漢語(yǔ)言文學(xué)教師。2014年5月15日下午王某下課后，在學(xué)?；@球場(chǎng)等候接受其指導(dǎo)畢業(yè)論文的學(xué)生期間，自行在學(xué)?；@球場(chǎng)參與打籃球。當(dāng)日下午15時(shí)40......

大學(xué)副教授坐公交時(shí)猝死 應(yīng)不應(yīng)該認(rèn)定為工傷？

廣東金融學(xué)院副教授劉某軍早上乘坐公交車(chē)時(shí)暈倒猝死。廣州市天河區(qū)人力資源和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱(chēng)廣州市天河區(qū)人社局)以劉某軍所乘坐的公交并不?？繉W(xué)校及附近站點(diǎn)，且無(wú)證據(jù)顯示其在車(chē)上有處理與工作有關(guān)的事宜為由，不予認(rèn)定工傷。劉某軍的家屬則認(rèn)為，高校教師的工作時(shí)間和地點(diǎn)具有不確定性，劉某軍事發(fā)前一日晚及事發(fā)當(dāng)日上班途中均在處理學(xué)生論文批改事務(wù)，應(yīng)認(rèn)定為工傷。5月22日，該案在廣州鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ洪_(kāi)庭審理。不坐班(通常所說(shuō)的不打卡)的工作，工傷又該如何認(rèn)定?　　副教授公交車(chē)上猝死　他坐公交車(chē)去干什么?是否......

廣州一大學(xué)副教授坐公交時(shí)猝死，該不該認(rèn)定為工傷？

　不坐班(通常所說(shuō)的不打卡)的工作，工傷該如何認(rèn)定?　副教授公交車(chē)上猝死　他坐公交車(chē)去干什么?是否應(yīng)該認(rèn)定為工傷?　勞動(dòng)者是否坐班不是工傷認(rèn)定的障礙最高人民法院判例：　　不坐班的工作工傷認(rèn)定要符合立法精神　　俞某某的丈夫馮某是海南省瓊山中學(xué)數(shù)學(xué)教師和高中班主任。2011年11月15日晚，馮某任教的兩個(gè)班級(jí)進(jìn)行測(cè)驗(yàn)。考試結(jié)束后，馮某回到家中。次日早上七點(diǎn)左右，馮某在家中被發(fā)現(xiàn)身體異常，120醫(yī)生到場(chǎng)后，馮某因搶救無(wú)效死亡。后醫(yī)院出具證明，稱(chēng)馮某因突發(fā)心肌梗塞于家中死亡，發(fā)病到死亡的大概時(shí)間間隔不詳......