《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是“視聽資料”也就是錄音錄像證據。在《繼承法》中，也有“錄音遺囑”的規定。所以，視聽資料法律允許的證據形式，是沒有任何爭議的。 按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。所以錄音證據要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定： 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： 有其他證據佐證并以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復制件; 該條款對視聽資料作了明確的限制，首先就要求是“合法手段取得的”!那么，在對方不知情、未同意的情況下，偷錄是合法手段還是非法手段呢?在司法實踐中，這要看具體情況分析： 1、如果是與對方當面或電話溝通過程中，偷偷錄制雙方溝通的過程取得的視聽證據。一般認為屬于合法取得，有效。 2、如果是采取在他人居所、工作場所等安置偷錄設備，或者是采取其他非法手段取得的視聽證據，一般認為不屬于合法取得，無效。

錄音證據的法律效力(錄音證據的法律效力)

錄音證據在我國法定證據種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現行法律中對該證據的采納有著嚴格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據，需要注意以下幾點： (1)應當提供錄音文件的原始載體，比如手機、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內容應當清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據進行佐證，除了錄音證據，還要提供其他證據材料(比如證人證言、轉賬憑證等等)，形成一個完整的證據鏈條，來增加錄音證據的證明力。...

錄音證據的效力(錄音證據的效力如何認定)

《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是視聽資料也就是錄音錄像證據。在《繼承法》中，也有錄音遺囑的規定。所以，視聽資料法律允許的證據形式，是沒有任何爭議的。 按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。所以錄音證據要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定： 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： 有其他證據佐證并以合......

錄音證據的法律效力

錄音證據在我國法定證據種類中屬于視聽資料，具有法律效力，但在我國現行法律中對該證據的采納有著嚴格的限制。 如果在訴訟中一方向法院提供錄音證據，需要注意以下幾點： (1)應當提供錄音文件的原始載體，比如手機、錄音筆、電腦等，以證明錄音的合法來源; (2)錄音內容應當清晰、完整，前后連貫，沒有被刪減或者篡改; (3)有其他證據進行佐證，除了錄音證據，還要提供其他證據材料(比如證人證言、轉賬憑證等等)，形成一個完整的證據鏈條，來增加錄音證據的證明力。...

錄音證據的效力(錄音成為證據的法律依據)

《民事訴訟法》第63條規定了八種形式的證據，其中第四項是視聽資料也就是錄音錄像證據。在《繼承法》中，也有錄音遺囑的規定。所以，視聽資料法律允許的證據形式，是沒有任何爭議的。 按法律規定，非法取得的證據是不可以作有效證據的，錄音證據如果是非法取得的，也仍然不能作為有效證據使用。所以錄音證據要有效力首先就必須是合法取得的。 最高人民法院《關于民事訴訟證據的若干規定》第70條規定： 一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力： 有其他證據佐證并以合......