一、我國法典、解釋等對取保候?qū)彽亩ㄎ缓完U釋 （一）取保的設(shè)立及意義 取保候?qū)徥撬痉C(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供擔(dān)保，保證其不逃避偵查起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制措施。（注1）我國的《刑訴法》將取保候?qū)徶贫戎糜诘诹鶙l強制措施之下，可見在我國的學(xué)術(shù)通說與立法實踐中，都將取保候?qū)徶贫榷ㄎ挥谝环N強制措施。 目前有一部分學(xué)者依據(jù)《刑訴法》第五十二條規(guī)定：被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及法定代理人、近親屬有權(quán)申請取保候?qū)彛瑩?jù)此推斷出取保候?qū)徬迪右扇恕⒈桓嫒说囊环N權(quán)利，但筆者以為：在我國目前的刑法體系中，犯罪嫌疑人有權(quán)申請取保候?qū)彛荒苷J(rèn)為取保候?qū)徥欠缸锵右扇恕⒈桓嫒说囊环N權(quán)利，取保候?qū)徥撬痉C(jī)關(guān)的一種權(quán)力。我國設(shè)立取保候?qū)徥菫榱吮ＷC偵查，起訴和審判活動的順利進(jìn)行，同時由于是一種非羈押性的強制措施，有利于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，貫徹少押政策，提高訴訟的效益，減少羈押場所的負(fù)擔(dān)，減輕國家的訴訟成本，是設(shè)立取保候?qū)忂@一非羈押性的強制措施意義所在。 （二）取保候?qū)彽膶ο?根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》及最高法院、最高檢察院的司法解釋，以下幾種情況可以適用取保候?qū)彛?、可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的，2、可能判處有期徒以上刑罰，采取取保候?qū)彛O(jiān)視居住不至發(fā)生社會危險性的。3、應(yīng)當(dāng)逮捕但患有嚴(yán)重疾病的，或者是正在懷孕哺乳自己嬰兒的婦女；4、需要逮捕而證據(jù)還不充足的被拘留人；5、已被羈押的犯罪嫌疑人、被告人，不能在法定的審查、起訴、審判期限內(nèi)辦結(jié)，需要繼續(xù)查證、審查的；6、已提出上訴的共同犯罪的被告人，有的在一審審判期間羈押已達(dá)到或超過判刑期的；7、持有效護(hù)照或者其它有效證件，可能出境逃避偵查，但不需要逮捕的；8、第一審法院判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的犯罪分子，判決尚未發(fā)生法律效力的，不能立即執(zhí)行。 （三）取保候?qū)忂m用的程序 取保候?qū)徲伤痉C(jī)關(guān)在辦理案件過程中，根據(jù)案情需要決定是否辦理取保候?qū)彙１涣b押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬也有權(quán)申請取保候?qū)彛淮兜姆缸锵右扇耍滢q護(hù)人可以申請取保候?qū)彛痉C(jī)關(guān)應(yīng)在七日內(nèi)作出同意或不同意的答復(fù)，同意取保候?qū)彽模瑧?yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人提供保證人或交納保證金，不同意取保候?qū)彽膽?yīng)當(dāng)書面通知申請人，并說明理由。 二、英國保釋制度的主要內(nèi)容 （一）英國保釋制度的由來。 英國現(xiàn)代保釋制度始于1967年頒行的《人身保護(hù)令法案》。現(xiàn)行的《保釋法》頒布于1976年，此后保釋制度又經(jīng)過20年的發(fā)展，已相當(dāng)發(fā)達(dá)。依據(jù)英國法律規(guī)定，保釋必須堅持三項原則：一是保護(hù)公眾，二是保證證據(jù)，三是避免犯罪嫌疑人、被告人潛逃。 在英國，保釋制度分為無條件保釋和附條件保釋兩種。一般情況下，犯罪嫌疑人都可以獲得無條件保釋。如果情況發(fā)生變化，無條件保釋可以變?yōu)楦綏l件保釋。附條件保釋主要包括：在指定的地點居住；宵禁（通常在指定的時間、在住址內(nèi)）；在某一具體的時間向警察署匯報；不直接或間接地接觸控方證人；遠(yuǎn)離指定的區(qū)域或位置；上交護(hù)照；繳納保證金；接受電子監(jiān)視器的監(jiān)視和毒品測試等，對于一些很嚴(yán)重的犯罪，不允許保釋。 （二）保釋制度的理論基礎(chǔ) 英國的保釋制度深深根植于英美對抗制訴訟模式和自由主義的歷史傳統(tǒng)中。自由主義、無罪推定、權(quán)利保障是保釋制度得以生存和發(fā)展的三個基石性理念。一，自由理念是保釋制度的哲學(xué)基礎(chǔ)----保釋是一種權(quán)利而非一種特權(quán)，它與人生來是自由平等的這一天然權(quán)利是聯(lián)系在一起的。其二、無罪推定是保釋制度的憲政基礎(chǔ)-----就理念的層面而言，無罪推定的法律意義在于國家實施的權(quán)力必須對所有公民一視同仁。其三，權(quán)利保障是保釋制度的訴訟基礎(chǔ)---在人類歷史發(fā)展中，發(fā)現(xiàn)、懲罰犯罪的功能在促進(jìn)國家在權(quán)力運用上有了顯著的優(yōu)勢，相對于國家公權(quán)的強大，刑事被告相對勢單力薄，這就迫使現(xiàn)代法治國家必須賦予被告人更多的權(quán)利，確保公平、正義的理念不受特殊情況所影響。 三、我國與英國的保釋制度的異同 我國的取保候?qū)彺胧┡c英國的保釋制度雖有類似之處，但更有著本質(zhì)的區(qū)別，具體表現(xiàn)為： （一）立法思想、理念不同 保釋制度是基于無罪推定原則和公民人身自由權(quán)而確立的，其實質(zhì)是對被追訴人權(quán)利的確認(rèn)和保護(hù)。 而在我國，取保候?qū)徶皇禽^逮捕、羈押為輕的強制措施之一，其實質(zhì)是對社會危害性不大的犯罪嫌疑人、被告人以緩和的方式限制其人身自由。我國設(shè)定取保候?qū)從康模饕菫榱吮ＷC司法機(jī)關(guān)有效地行使司法權(quán)力，保障刑事訴訟的順利進(jìn)行，這與保釋的價值觀念和出發(fā)點是不同的。

監(jiān)外取保候?qū)徥鞘裁匆馑?監(jiān)外取保候?qū)徥鞘裁匆馑?

走取保候?qū)彸绦蛑埃紫纫袛嗍欠穹先”：驅(qū)彽臈l件，這是前提。否則，要走彎路。法定的取保候?qū)彈l件有兩個：一是可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；二是可能判處有期徒刑以上刑罰，采取取保候?qū)彶恢掳l(fā)生社會危險性的。這兩個條件，具備其一即可。此外，任何辦案機(jī)關(guān)都怕?lián)?zé)任，只要體檢出不適合羈押的病癥，就可取保候?qū)彙Ｔ谶M(jìn)行了上述判斷之后，就可走如下程序： 1、本人或家屬及聘請的律師向辦案機(jī)關(guān)提出取保候?qū)彽纳暾垺?2、辦案機(jī)關(guān)填寫《呈請取保候?qū)張蟾鏁罚?jīng)縣市級公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)。 3、提出保證人或提交......

取保候?qū)徤纤偈裁匆馑?提保候?qū)徥鞘裁匆馑及?

是司法機(jī)關(guān)責(zé)令嫌疑人、被告人提供擔(dān)保，保證其不逃避偵查、起訴和審判并隨傳隨到的一種法律措施。鑒于被保證人的行動自由受到某種程度的限制，而且嫌疑人、被告人如果違反取保候?qū)徱?guī)定，則有可能構(gòu)成適用逮捕的條件...

取保候?qū)徥裁匆馑?二次取保候?qū)徥裁匆馑?

一、我國法典、解釋等對取保候?qū)彽亩ㄎ缓完U釋 （一）取保的設(shè)立及意義 取保候?qū)徥撬痉C(jī)關(guān)責(zé)令犯罪嫌疑人、被告人提供擔(dān)保，保證其不逃避偵查起訴和審判，并隨傳隨到的一種強制措施。（注1）我國的《刑訴法》將取保候?qū)徶贫戎糜诘诹鶙l強制措施之下，可見在我國的學(xué)術(shù)通說與立法實踐中，都將取保候?qū)徶贫榷ㄎ挥谝环N強制措施。 目前有一部分學(xué)者依據(jù)《刑訴法》第五十二條規(guī)定：被羈押的犯罪嫌疑人、被告人及法定代理人、近親屬有權(quán)申請取保候?qū)彛瑩?jù)此推斷出取保候?qū)徬迪右扇恕⒈桓嫒说囊环N權(quán)利，但筆者以為：在我國目前的刑法體系中，犯......