定金是一個規(guī)范的法律概念，是合同當(dāng)事人為確保合同的履行而自愿約定的一種擔(dān)保形式。定金是在合同訂立或在履行之前支付的一定數(shù)額的金錢作為擔(dān)保的擔(dān)保方式。商品房交易中，買家履行合同后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回；若買家不履行合同，無權(quán)要求返還定金，商家不履行合同的，應(yīng)雙倍返還定金。我國《擔(dān)保法》還規(guī)定：定金應(yīng)以書面形式約定，不得超過主合同標(biāo)準(zhǔn)額的20%。當(dāng)事人一旦以書面形式對定金作了約定并實際支付了定金，即產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。 訂金并非一個規(guī)范的法律概念，實際上它具有預(yù)付款的性質(zhì)，是當(dāng)事人的一種支付手段，并不具備擔(dān)保性質(zhì)。商品房交易中，如買家不履行合同義務(wù)，并不表示他喪失了請求返還訂金的權(quán)利；反之，若商家不履行義務(wù)亦不須雙倍返還訂金，但這并不意味著合同違約方無須承擔(dān)違約責(zé)任。 具體區(qū)別如下： 1.定金： “定金”是指當(dāng)事人約定由一方向?qū)Ψ浇o付的，作為債權(quán)擔(dān)保的一定數(shù)額的貨幣，它屬于一種法律上的擔(dān)保方式，目的在于促使債務(wù)人履行債務(wù)，保障債權(quán)人的債權(quán)得以實現(xiàn)。簽合同時，對定金必需以書面形式進行約定，同時還應(yīng)約定定金的數(shù)額和交付期限。依據(jù)我國《擔(dān)保法》第八十九條的規(guī)定：“當(dāng)事人可以約定一方向?qū)Ψ浇o付定金作為債權(quán)的擔(dān)保。債務(wù)人履行債務(wù)后，定金應(yīng)當(dāng)?shù)肿鲀r款或者收回。給付定金的一方不履行約定的債務(wù)的，無權(quán)要求返還定金;收受定金的一方不履行約定的債務(wù)的，應(yīng)當(dāng)雙倍返還定金。” 交付定金的合同(協(xié)議)是從合同，依約定應(yīng)交付定金而未付的，不構(gòu)成對主合同(協(xié)議)的違反；而交付訂金的合同(協(xié)議)是主合同的一部分，依約定應(yīng)交付訂金而未交付的，即構(gòu)成對主合同(協(xié)議)的違反。 2.訂金： “訂金”雖不是法律上的“定金”，但在簽合同時，卻經(jīng)常使用。一字之差，意思大相徑庭。合同中，如果寫的是“訂金”，一方違約，另一方無權(quán)要求其雙倍返還，只能得到原額。 交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。 訂金的數(shù)額在法律規(guī)定上有一定限制，例如《擔(dān)保法》就規(guī)定定金數(shù)額不超過主合同標(biāo)的額的20%;而訂金的數(shù)額依當(dāng)事人之間自由約定，法律一般不作限制。 3.總結(jié)：定金具有擔(dān)保性質(zhì)，而訂金只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。 可見定金和訂金雖只一字之差，但其所產(chǎn)生的法律后果是不一樣的，訂金不能產(chǎn)生定金所有的四種法律效果，更不能適用定金罰則。 有些個人和企業(yè)利用人們法律知識的欠缺，在訂立合同時，故意設(shè)下陷阱，將定金寫成“訂金”，以逃避法律制裁。為避免損失，與他人簽合同時，一定要留神，看清楚。 拓展資料： 訂金，根據(jù)我國現(xiàn)行法律的有關(guān)規(guī)定，其不具有定金的性質(zhì)，只是單方行為，不具有明顯的擔(dān)保性質(zhì)。交付訂金的一方主張定金權(quán)利的，人民法院不予支持。 一般情況下，交付訂金的視作交付預(yù)付款。交付和收受訂金的當(dāng)事人一方不履行合同債務(wù)時，不發(fā)生喪失或者雙倍返還預(yù)付款的后果，訂金僅可作損害賠償金。 參考資料：百科—訂金

訂金與定金，有啥區(qū)別？一個能全額退還，一個一分也要不回來！

對于定金與訂金，他們二者的概念完全是不一樣的，針對的法律規(guī)定也是不一樣的，我們在處理這方面的糾紛的時候，一定要注意，一定要先弄清楚什么是定金，什么是訂金。1、定金與訂金哪個能退,哪個不能退近日李小姐與王先生在一家攝影公司拍婚紗照,介紹時感覺還可以,工作人員讓交了500元定金,并表示如果不滿意，500元錢隨時可以退。可是拍出來一看，效果可差，李小姐和王先生就不想在這一家拍了,讓退定金他們不給退，攝影公司的工作人員拿出定金條時，李小姐發(fā)現(xiàn)上面寫的是卻是定金。雖然定金與訂金一字之差，但是在法律上意義卻......

“定金”與“訂金”有啥區(qū)別？一個案例你就懂了！

來源：北京海淀法院，文/ 黃楊、李燕周先生與田女士在商談租房事宜過程中，向田女士轉(zhuǎn)賬1萬元。后雙方未簽訂租房合同，周先生遂將田女士訴至法院，要求退還訂金。海淀法院經(jīng)審理，判決田女士退還周先生訂金1萬元。案情簡介原告周先生訴稱，2020年1月13日其看到出租廣告，便與出租人田女士取得聯(lián)系詢問租房事宜，次日微信轉(zhuǎn)賬田女士1萬元訂金，田女士同意并接受轉(zhuǎn)賬。后由于雙方未簽訂租房協(xié)議，故訴至法院提出上述訴請。被告田女士辯稱，不同意退還1萬元。已告訴過周先生，租房之前要交定金，不是訂金，后周先生轉(zhuǎn)過來1萬元......

押金合同和買賣合同有啥區(qū)別

押金合同和買賣合同有啥區(qū)別通俗地說，簽訂合同時，訂金與押金的區(qū)別在于：1、訂金等于是買方交給賣方的預(yù)付款，如果交易不成，賣方應(yīng)該退還訂金給買方。2、押金是一種擔(dān)保，如果在交易合同中其性質(zhì)相當(dāng)于定金。如果不是交易合同，而是其他擔(dān)保合同，那么，只要交押金的一方?jīng)]有違約，即沒有發(fā)生或違反擔(dān)保的事兒或行為，則收取押金的一方應(yīng)該在合同終止時按約定退回押金。押金，司法實務(wù)中也稱保證金、風(fēng)險抵押金等，常見于租賃合同、旅店服務(wù)合同中。押金是《擔(dān)保法》規(guī)定外的一種新的擔(dān)保形式，當(dāng)合同關(guān)系終止時，出押人依約返還了借......