執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴最大的不同是前者可有當事人、利害關系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。 1、執(zhí)行異議： 指人民法院在民事案件執(zhí)行過程中，當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定并要求人民法院撤銷或者改正執(zhí)行的請求，或案外人對被執(zhí)行的財產的全部或一部分主張權利并要求人民法院停止并變更執(zhí)行的請求。前種異議為執(zhí)行行為異議，后種異議為案外人執(zhí)行異議。 2、執(zhí)行異議之訴： 是一種實體上正當性保障的救濟方法，有債務人異議之訴和案外人異議之訴（即第三人異議之訴）之分。前者是指債務人對于執(zhí)行依據所載的執(zhí)行債權，主張有足以排除法院強制執(zhí)行的事由，而請求法院作出該執(zhí)行依據不得執(zhí)行的判決；后者是指案外第三人就執(zhí)行標的物有足以排除強制執(zhí)行的權力而請求法院作出該特定標的物不得執(zhí)行的判決。 擴展資料： 1、執(zhí)行異議和執(zhí)行異議之訴的區(qū)別： 1）主體不同：前者可有當事人、利害關系人提出；后者案外人、申請執(zhí)行人、債權人、被執(zhí)行人均可提出。 2）管轄不同：前者直接向執(zhí)行法院提出；后者有執(zhí)行法院的民事庭管轄。 3）目的不同：前者主要執(zhí)行法院的執(zhí)行措施存在違法等事由，更正執(zhí)行行為；后者目的在于有效阻止執(zhí)行。 4）程序不同：前者異議-裁定-復議；后者異議-裁定-訴訟。 5）保護的利益不同：前者程序利益；后者實體利益。 2、執(zhí)行異議，是指當事人或利害關系人認為執(zhí)行程序、執(zhí)行措施方法違反法律規(guī)定的，請求執(zhí)行法院予以救濟的制度。執(zhí)行異議的事由：對于執(zhí)行命令不服；對于執(zhí)行的措施方法不服；執(zhí)行行為違反法定程序；其他侵害利益的事由。 資料來源：百度百科-執(zhí)行異議之訴 百度百科-執(zhí)行異議

執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷之訴的區(qū)別

執(zhí)行異議之訴和第三人撤銷之訴的區(qū)別執(zhí)行異議之訴涉及執(zhí)行程序中，是對執(zhí)行標的物有異議。第三人撤銷之訴，是民事訴訟中，對法院判決裁定等生效的法律文件中所載標的物有異議，申請撤銷。兩種訴的申請階段不同。第三人撤銷之訴，即為第三人因不能歸責于本人的事由未參加訴訟，但有證據證明發(fā)生法律效力的判決、裁定、調解書的部分或者全部內容錯誤，損害其民事權益的，可以自知道或者應當知道其民事權益受到損害之日起6個月內，向作出該判決、裁定、調解書的人民法院提起訴訟。人民法院經審理，訴訟請求成立的，應當改變或者撤銷原判決、......

執(zhí)行異議之訴的期限

自裁定送達之日起十五日內。 1、《民事訴訟法》第二百二十七條 執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行； 理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理； 與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。 2、《最高人民法院關于適用〈民事訴訟法〉的解釋》第三百零四條? 根據民事訴訟法第二百二十七條規(guī)定，案外人、當事人對執(zhí)行異議裁定不服，自裁定送......

一案讀懂案外人執(zhí)行異議之訴案外人申請再審之訴和第三人撤銷之訴的起訴條件區(qū)別

【裁判摘要】一審法院查明二審被上訴人辯稱　二審法院查明　二審法院認為　　再審申請人稱/抗訴機關稱再審被申請人辯稱　本院查明本院認為　　本院認為，《民事訴訟法》第二百二十七條規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人對執(zhí)行標的提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內審查，理由成立的，裁定中止對該標的的執(zhí)行;理由不成立的，裁定駁回。案外人、當事人對裁定不服，認為原判決、裁定錯誤的，依照審判監(jiān)督程序辦理;與原判決、裁定無關的，可以自裁定送達之日起十五日內向人民法院提起訴訟。根據該規(guī)定，執(zhí)行過程中，案外人......