一、用途不同： 欠條是債務人向債權人出具的表示尚欠某物或者某款項的憑證，一般用來證明債權債務關系; 借條是出借人向借用人或者借款人出具的表示出借某物或者某款項的憑證，一般用來證明借用或者借款關系。 二、法律關系不同： 借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方； 欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況。 三、法律規范不同： 借條一般都有借期和利息，借條的借期和利息計算的起始點一般是出借日； 欠條雖然也可以約定還期以及在逾期未還的法律后果，但這個日期一般是欠條出具后的某一個時間點。 擴展資料： 《合同法》第二百零六條規定“借款人應當按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確， 按照《合同法》第六十一條的規定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;出借人可以催告借款人在合理期限內返還”。 如日常因侵權行為等發生欠付款，欠款人無力支付的，債權人可以要求打欠條，必要情況下可以標明欠款事實、還款時間等，金額較大的，建議債權人找第三人見證并保留好欠款事實的相關資料。 參考資料：百科-合同法 參考資料：百科-借條 參考資料：百科-欠條

欠條和借條的區別哪個有法律效果(欠條與借條的法律區別)

借條和欠條都屬于債權憑證，他們的法律效力沒有高低之分，但是事實不能混淆，是借款關系就必須打借條，是欠款就必須打欠條。　　...

欠條和借條的區別哪個有法律效果(在法律上是欠條有用還是借條有用)

規范的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。 拓展資料 借條表明了債權關系形成的原因，即因為借貸而形成；欠條則無法從字面上表明債權關系形成的原因。債權關系形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關系形成的原因，對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。 如果寫明是借條，借貸關系成立的話，則適用的訴訟時效......

欠條和借條哪個更管用(借條和欠條有什么區別 哪個更好)

規范的借條和欠條法律效力是相同的。但是它們屬于不同的法律關系。借條對應的法律關系是借貸關系，就是一方借錢給另一方；欠條對應的法律關系比較多，可以是欠貨款、分紅、投資款等各種情況，總的來說是一方拖欠另一方債務。兩者完全不同性質。 拓展資料 借條表明了債權關系形成的原因，即因為借貸而形成；欠條則無法從字面上表明債權關系形成的原因。債權關系形成的原因是很多的，借貸只是其中的一種。能否初步認定債權關系形成的原因，對當事人最大的影響是訴訟時效的計算問題。 如果寫明是借條，借貸關系成立的話，則適用的訴訟時效......