答案是否定的，逾期利息的計(jì)算基數(shù)仍然是借款本金，而不能將利息計(jì)入本金中計(jì)算逾期利息。一方面，《民法典》第六百七十六條（原為《合同法》第二百零七條）規(guī)定：借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。但是該條并未規(guī)定在支付逾期利息時(shí)，需要將原有的利息計(jì)算到本金中計(jì)算利息。另一方面，如果將借款本息作為逾期利息的計(jì)算基數(shù)，無異于在當(dāng)事人沒有約定的情況下，由法院審判為當(dāng)事人計(jì)算了復(fù)利。

當(dāng)然，需要注意的是，上述處理方式的背景是當(dāng)事人沒有作出相關(guān)約定。如果當(dāng)事人明確約定，逾期利息的計(jì)算基數(shù)包括了本息之和，則當(dāng)事人的約定在最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定（2020第二次修正）》第二十七條規(guī)定的范圍內(nèi)有效。 該條具體規(guī)定：借貸雙方對前期借款本息結(jié)算后將利息計(jì)入后期借款本金并重新出具債權(quán)憑證，如果前期利率沒有超過合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍，重新出具的債權(quán)憑證載明的金額可認(rèn)定為后期借款本金。超過部分的利息，不應(yīng)認(rèn)定為后期借款本金。按前款計(jì)算，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，超過以最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)、以合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率四倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和的，人民法院不予支持。

這意味著，一方面，當(dāng)事人約定的原始利息，僅能在不超過原始本金以合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算的范圍內(nèi)，被納入逾期利息計(jì)算的本金基數(shù)；另一方面，借款人在借款期間屆滿后應(yīng)當(dāng)支付的本息之和，不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數(shù)，以合同成立時(shí)一年期貸款市場報(bào)價(jià)利率4倍計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，對超過部分，人民法院不予支持。