賭債不受法律保護，如果訴訟解決的話，有證據證明是賭博輸給對方的債務，法院肯定判決債務無效。（但是如果是向第三人借款后用于賭博，這個債務是有效的。請注意二者之間的區別） 我國《民法通則》第五十八條規定： 下列民事行為無效： (五) 違反法律或者社會公共利益的； 無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。作為賭博本身就是法律所禁止的行為。我國《民法通則》所規定之債乃是“按照合同的約定或者依照法律的規定”而產生。①依法律規定自不言說，然依據合同約定，此合同亦必須依法成立方可受到法律保護。然而賭博乃違法法律和社會公共利益的行為，因而其為無效法律行為，自始即沒有法律拘束力。自始就沒有產生債權，那么又何來債務。 所以，賭債是一種非法債務。其非法性在于對于賭債的產生并不是依據法律而產生的。我們之前所論述的債是指依法成立的以債權和債務為內容的民事法律關系。對于非法所成立的債，首先其不能稱之為法律上的債；其次，它自然也不會受到法律的保護。所以嚴格來講，賭債不是債務，它是不法原因造成的另一方當事人的給付負擔而已！此種負擔的給付不受法律強制力的控制。

打牌欠別人錢可以不還嗎(打麻將欠的錢可以不還嗎?)

可以不還。?? 該債權不受法律保護，根據我國法律規定，違法的債務不受法律保護。賭博，為我國法律所明令禁止，賭債屬于非法債務，不受法律保護，可以不予償還。?? 如果出借人明知舉債人所借債務用于個人賭博的，其債權也同樣不受法律保護。?? 最高人民法院《關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第十一條規定：出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關系不予以保護。?? 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第十四條具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效：?? （一）......

打牌欠別人錢可以不還嗎(打麻將輸的錢可以不還嗎)

用于賭博或是因賭博而產生的債務，屬于賭債，賭債不受法律保護，可以拒絕償還。　　 《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》 第十四條 具有下列情形之一，人民法院應當認定民間借貸合同無效： （一）套取金融機構信貸資金又高利轉貸給借款人，且借款人事先知道或者應當知道的；?　　 （二）以向其他企業借貸或者向本單位職工集資取得的資金又轉貸給借款人牟利，且借款人事先知道或者應當知道的； （三）出借人事先知道或者應當知道借款人借款用于違法犯罪活動仍然提供借款的； （四）違背社會公序良俗的； ......

打麻將欠錢不還可以報警嗎(打牌欠的錢不還犯法嗎)

國家不保護高利貸行為，但是你欠麻將館的錢如果屬于合法合理的欠款行為，會承擔相應的法律責任...