刑事案件,如果有條件,一般都會請,雖然說實質上的確作用不大 請律師最大的作用就是求個心安,自己不懂嘛,請個專業的人士幫忙看著. 如果是簡單的刑事案件,家里經濟條件又不怎么好,個人認為沒必要請,幾千塊錢啊. 如果比較復雜,有可以從輕減輕的情節,或根本是錯案,有必要調查證據的話,可以請個律師. 上面有人說不請的話,法院會指派一個律師,這個說法不是全面. 這叫指定辯護,是有條件的,不是每個案件法院都會指定.

離婚請律師有用嗎(離婚請律師和不請律師有什么區別)

建議在條件許可之下聘請律師代為你處理案件。?? 離婚訴訟雖然是處zhi理家長里短的家庭矛盾，但是畢竟審判者并沒有長期與當事人共同生活，對夫妻兩人的生活并不了解，因此訴訟過程中雙方提出的主張均需要以合法的證據形式進行表現。? 訴訟是一個集法律知識和訴訟技巧為一體的工作，需要律師有良好的融會貫通的法律知識體系，更需要嫻熟的訴訟技巧以及隨機應變的庭審方略，也需要律師在庭外通過各種方式收集證據以證明自己的主張，來維護當事人的合法權益。??? 即使當事人對相關的法律規定有所了解，但是不代表能很嫻熟和完善的......

交通事故處理請律師和不請有區別嗎(交通事故請律師和不請律師有差別沒)

區別就是如果你自己無法確切的引用法律知識，或者你自己覺得無法完整的表達意思的話，律師可以再此案件中代替你開庭。 順便說一句，是否請律師是個人自由。...

交通事故處理請律師和不請有區別嗎(發生交通事故有必要請律師嗎)

你好，本律師認為，交通事故律師在交通事故案件處理中應當起到的作用： （1）根據最新統計數據，確定賠償項目和測算賠償標的。律師在實踐中曾經遇到過一些案件,事故是數年前發生的，起訴的時候，律師還是按照數年前的數據來主張相關賠償項目，無端 端的就少算了幾萬元，而這樣的低級錯誤，法官居于中立的地位，是不會主動提醒你的。 （2）根據所主張的賠償項目和標準，收集整理對應的證據和法律依據。確定了賠償項目，還必須有相應的證據予以證明，而且證據的要求要符合法律的規定。 （3）分析法律關系，......