吳英案進展： 2007年2月13日：吳英被刑拘 曾因創(chuàng)造“一夜暴富”神話而引起海內(nèi)外關(guān)注的浙江“東陽億萬富姐”吳英，日前被浙江省東陽市公安局刑事拘留。目前，東陽市政府已經(jīng)著手對吳英下屬的“本色集團”進行清產(chǎn)核資，該集團700余名員工已由市政府墊付工資，相關(guān)處置工作正在有序進行。 2007年3月16日：吳英被批準(zhǔn)逮捕 經(jīng)東陽市人民檢察院批準(zhǔn)，26歲的本色集團董事長吳英因涉嫌非法吸收公眾存款案，在被刑事拘留37天后，于16日被浙江東陽市公安局逮捕。 2008年2月25日：浙江法院受理吳英涉嫌非法集資案 浙江省東陽市人民法院已正式受理了檢察機關(guān)對東陽億萬“富姐”吳英及本色控股集團有限公司的起訴，檢察機關(guān)指吳英及本色集團涉嫌非法吸收公眾存款七億多元人民幣，同時被起訴的還有林衛(wèi)平等七人。 2009年12月18日：吳英因集資詐騙一審被判死刑 金華市中級人民法院作出一審判決，以集資詐騙罪，判處被告人吳英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。 2009年12月28日：吳英不服一審死刑判決提起上訴 在上訴狀中，吳英提出5點上訴理由，認為自己的行為并不構(gòu)成集資詐騙罪，希望二審法院依法改判。 2011年4月7日：吳英二審當(dāng)庭承認非法吸收公眾存款罪 浙江省高級人民法院在金華市中院開庭，進行吳英案的二審。吳英的辯護律師二審仍為吳英做無罪辯護。吳英當(dāng)庭認罪，承認此前東陽市檢察院對她“非法集資公眾存款罪”的公訴。 2012年1月18日：浙江高院二審維持吳英死刑判決 浙江省高級人民法院對吳英案二審宣判，裁定駁回被告人吳英的上訴，維持對被告人吳英的死刑判決，依法報請最高人民法院復(fù)核。 2012年4月20日：最高人民法院未核準(zhǔn)吳英死刑 發(fā)回浙江高院重審 最高人民法院受理被告人吳英集資詐騙死刑復(fù)核案后，依法組成合議庭，審查了全部卷宗材料，提訊了被告人，現(xiàn)已復(fù)核完畢。4月20日，最高人民法院依法裁定不核準(zhǔn)吳英死刑，將案件發(fā)回浙江省高級人民法院重新審判。 2012年5月21日：吳英集資詐騙案重審改判死緩 浙江省高級人民法院經(jīng)重新審理后，對吳英案作出終審判決，以集資詐騙罪判處被告人吳英死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收其個人全部財產(chǎn)。 2014年6月5日，東陽市政府牽頭成立了由法院、公安、國土、房管、國資、工商等多部門人員為處置小組成員、副市長陳軍任組長的“吳英案資產(chǎn)處置小組”，同時邀請了林衛(wèi)平等5名債權(quán)人代表成立吳英案資產(chǎn)處置監(jiān)督小組，對資產(chǎn)處置工作進行全程監(jiān)督。 2014年7月23日，吳英的委托代理人藺文財以陳軍在吳英出事前曾向其索賄十多萬元錢為由，向東陽市政府申請陳軍回避。 2014年9月4日，浙江省東陽市檢察院對吳永正、藺文財涉嫌誣告陷害罪做出不批捕決定。兩人的刑事強制措施變更為取保候?qū)彙?最新進展： 2014年7月11日，浙江“億萬富姐”吳英減刑案在浙江省女子監(jiān)獄開庭審理，法院裁定，吳英從死緩減刑至無期徒刑。 原浙江本色控股集團有限公司法人代表吳英，因集資詐騙罪于2012年5月21日被浙江省高級人民法院（下稱浙江省高院）判處死刑，緩期二年執(zhí)行。 緩刑于今年5月期滿，為確定吳英是否符合《刑法修正案（八）》規(guī)定的死緩減刑條件，法院決定開庭審理其減刑案。根據(jù)浙法公開網(wǎng)公布的浙江省高院（2014）浙刑執(zhí)字第484號公告，開庭時間為7月11日上午9時30分，地點在浙江省女子監(jiān)獄，審理方式是公開審理。 吳英案的申訴案件代理律師朱建偉介紹，按照法律規(guī)定，判處死刑緩期執(zhí)行在死緩執(zhí)行期間如果沒有故意犯罪，期滿后將減為無期徒刑，如果有重大立功表現(xiàn)，將減為25年有期徒刑，如果故意犯罪的話，由最高法院執(zhí)行死刑。 終審判決書中認定，吳英被扣押的財產(chǎn)價值1.7億元。但吳英一方認為該鑒定結(jié)論明顯偏低，漏計很多資產(chǎn)。 2013年2月20日，吳英家人向最高院提交刑事申訴狀，要求依法撤銷浙江省高院做出的（2012）浙刑二重字第1號刑事判決書，改判無罪，并主張吳英的資產(chǎn)完全可以償清債務(wù)。 根據(jù)刑訴法相關(guān)規(guī)定，如果浙江省高院受理上述申訴并立案，應(yīng)當(dāng)在3-6個月內(nèi)做出決定。但朱建偉說，對于這份申訴書，浙江省高院至今未做出受理答復(fù)，但也未告知不受理，至今懸而未決，令他們無法采取下一步行動。吳英案還有幾個行政、民事訴訟仍在進行中，但目前均無進展。 2015年3月26日，吳英案律師朱建偉、呂海波再赴浙江東陽，與吳英父親吳永正商議后，決定以特快專遞的方式向浙江省高院等部門提交補充申訴狀，吳英案或由此迎來新曙光。 與此同時，3月初，中辦國辦發(fā)布了《關(guān)于進一步規(guī)范刑事訴訟涉案財物處置工作的意見》，要求解決發(fā)生在刑事訴訟涉案財物處置的過程中的司法不公、貪贓枉法等突出問題。而一直飽受詬病的吳英案資產(chǎn)處置工作仍然進展緩慢，吳英案律師指出，東陽官方在本案涉案資產(chǎn)處置上存在諸多不規(guī)范甚至違法違規(guī)之處，他們將督促有關(guān)方面落實上述文件精神。

吳英案最新消息(浙江吳英最新消息)

有屁轉(zhuǎn)機...

浙江吳英案

廣大中小企業(yè)一向處于資金饑渴狀態(tài)，因為從正規(guī)金融機構(gòu)難以貸到款，國有大型銀行壟斷了大量資本卻只帶個國有或大型企業(yè)，所以廣大中小企業(yè)發(fā)展的資金需求需要從其他非正規(guī)途徑滿足，比如地下錢莊又比如民間集資，所以此類現(xiàn)象廣泛存在于民間中小企業(yè)之間，而且浙江商人有著集資做生意的傳統(tǒng)，這可以說是在國家金融壟斷和壓抑中的無奈之舉。 所以吳英案對民間企業(yè)有著示范效應(yīng)，代表國家對此類現(xiàn)象的表態(tài)，到底是為了中小企業(yè)的發(fā)展而規(guī)范和鼓勵民間金融發(fā)展，還是為了維護銀行的壟斷利潤而殺一儆百呢？ ---------------......

吳英案判決書(吳英終審改判的原因)

現(xiàn)在二審判決還沒有下來，不能說有罪沒罪 補充：...