權威回答： 請你把情況說明白一下。要具體。 比如，飯費發票是你付費持有的，你委托同事去報銷，他報銷后不給你，屬于經濟糾紛。如果他威脅你，屬于敲詐或搶劫等等情況。 這個需要看具體的情況、數額，其中一個環節你描述不對，都會在犯罪、違法和侵權等刑事、治安、民事等不同的范圍內劃來劃去，定性不準。 所以，請你具體、具體再具體。細節不落，我來滿意回答。 就算涉及侵占，你也有權舉報，這是法律規定。 追答： 工安告訴你沒錯，經濟糾紛。 因為，你們之間有口頭合同：“讓你墊付，報銷后給你”，你也同意了，合同即時生效。你付款后，他沒給你拖著你是合同違約，你可以到當地法院起訴。 侵占的定義是利用職務之便將財物挪為己用（大意） 追答： 追答： 我慢慢給你解答： 他是為公司代理，與航空公司簽訂合同。從航空公司在他未交款的情況下就開具發票，可以看出他是公司的“有權代理人”，他拿發票去報銷也是公司同意的，假如說，航空公司找他追款，他不給，他就算侵占。 但是，你介入了。他找你“借”，你同意了，你替他墊付，就是把錢借給他了。他用你的錢把款給還上了，所以航空公司和公司的債務就結了，他就沒責任了。但他和你產生債務糾紛了，他對債務也認賬，就是拖著不給，這是典型的賴賬不還，純典型的經濟糾紛！！！！！ 明白了沒？ 追答： 你的前三問都不可能。 因為，你是出于仗義為朋友兩肋插刀，但讓朋友給玩了。你這樣的事很普遍，不用懊惱。 最好的解決方案，到法院去起訴。關于起訴的問題，不要想得這么復雜，很簡單，寫個訴狀就告他了，當然整個流程比較漫長。 所以，你要么就認，要么就告，要么找他家去耍胳膊根。 反正工安也不管經濟糾紛，你就到他家大吃大喝，弄得他主動陪你“送瘟神”！呵呵呵 追答： 那好，我問你。他讓你墊付，明確告訴你“先墊上，以后給你”，這是虛擬事實嗎？并沒有虛擬，你也知道是真實的事實情況才墊付的，所以沒有虛擬事實。占有倒是肯定的。但是，這兩個犯罪構成要件必須全部符合，才能算詐騙。就現在的情況，你自己判斷下，算么？ 要是連你不懂法的人按我的邏輯都推斷出不夠詐騙，那么執法人員會立刑事案件么？ 追答： 關鍵在于他答應“還你錢”，具體是“報銷前”、還是“報銷后”只是什么時候還的時間問題，不影響“還你錢”的承諾。“肯定還錢”才是關鍵承諾的事實。現在他是違背承諾，不是虛構承諾。法律判斷是看關鍵要素。 我先吃飯，明天再答

職務侵占刑事和解不起訴案例(職務侵占罪公訴還是自訴案件)

檢察院不予批捕后會退回公安機關，公安機關會撤銷案件，案子到不了法院就不會負刑事責任。　　...

職務侵占被告可以申請法律援助嗎(職務侵占罪屬于公訴還是自訴)

參考《法律援助條例》第十條　公民對下列需要代理的事項，因經濟困難沒有委托代理人的，可以向法律援助機構申請法律援助： (一)依法請求國家賠償的； (二)請求給予社會保險待遇或者最低生活保障待遇的； (三)請求發給撫恤金、救濟金的； (四)請求給付贍養費、撫養費、扶養費的； (五)請求支付勞動報酬的； (六)主張因見義勇為行為產生的民事權益的。 省、自治區、直轄市人民政府可以對前款規定以外的法律援助事項作出補充規定。 公民可以就本條第一款、第二款規定的事項向法律援助機構申請法律咨詢。 第十一條　刑事......

職務侵占罪作為自訴案件嗎？

職務侵占罪作為自訴案件嗎？　　根據相關的法律規定，職務侵占罪并沒有在自訴案件的范圍之內。實際上，相反，職務侵占罪屬于另一種案件類型，也就是公訴案件。自訴案件是由當事人來起訴，而公訴案件則會由檢察院來起訴。因此，職務侵占罪不為自訴案件。　　法律依據　　《中華人民共和國刑法》第二百七十一條　　《中華人民共和國刑法》第二百七十一條【職務侵占罪】：　　公司、企業或者其他單位的工作人員，利用職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數額較大的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；數額巨大的，處三年以上十年......