【案例詳解】
這天晚上，張某頭戴絲襪在路口等候。半小時后，一個身材曼妙的女子從遠處走來，張某內心十分激動，當女子靠近時候，張某一棍子就將女子打倒在地。

女子仍然奮力反抗，張某將女子按倒在地，當張某正欲行茍且之事，忽然借著月光發現，該女子奇丑無比，實在是難以下手。張某嘆了口氣，算了吧寧缺毋濫，然后穿上褲子就離開了，留下了女子獨自在風中凌亂。

那么問題來了，因為女子太丑的而放棄性侵行為的張某，法律究竟該如何評價這種行為呢？

強奸罪的構成要件是犯罪行為人使用暴力脅迫等強制手段壓制被害婦女的反抗，使得被害婦女無法反抗、不知反抗、不能反抗，進而實現了性侵的目的。

在本案中，張某對女子實施了暴力行為壓制了被害婦女的反抗，已經著手犯罪。所以說，張某是一定成立強奸罪的，只是是成立犯罪中止還是犯罪未遂的問題。

刑法第23條，已經著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。刑法第24條，犯罪中止，在犯罪過程中，自動放棄犯罪或者自動有效防止犯罪結果發生的，是犯罪中止。

如果一般人認為可以繼續犯罪，主動放棄那就是中止，否則就是未遂。本案中，張某已經將女子按倒在地，雖然女子長相奇丑無比，但是在一般人的角度來說，還是有繼續犯罪的可能性的，也就是說張某還是可以繼續犯罪的，在這種情況下，張某放棄了犯罪，可以認定張某是犯罪中止。
 
認定犯罪中止的量刑與犯罪未遂的處罰要輕，這就是為啥要區分未遂和中止的原因了！