在我國，只要達到法定刑事責任年齡、具有刑事責任能力的自然人實施欺詐行為，不管是詐騙公私財物，都會以詐騙罪論處。但在司法實踐過程中，對于詐騙罪的認定是有著相應程序與邏輯的，那么詐騙罪是如何認定的呢？

在司法實踐中，詐騙罪與其他類似詐騙的行為有著三種界限：
1、詐騙罪與借貸行為的界限
需要注意的是，很多人都會把借錢不還認定為詐騙，實際上這是不對的。從法律角度來說，不管借款人以何種理由拖欠欠款，只有沒有構成非法占有的目的，且沒有揮霍欠款仍打算償還的，都屬于借貸糾紛的范疇之內，而不是詐騙行為。
2、詐騙罪與代人購物拖欠貨款行為的界限
還有一種情況是，代人購買商品，但在拿到貨款之后沒有給他人提供商品，同時私自動用貨款并且拒不歸還的行為。這種行為比較具有爭議性，但是否歸屬于詐騙行為，還要根據事實的基本情況以及其他因素來綜合判斷，如果只是以代購之名大肆斂財，不想歸還貨款也無力歸還的，那自然是屬于詐騙罪行為。
3、詐騙罪與集資辦企業因虧損躲債的界限
在生活中，一些企業會因為虧損躲避外債而外逃，此類行為并不屬于詐騙罪的范疇，而是財產債務糾紛。但如果是以集資創辦企業為由頭，進而通過這種方式騙取錢財外逃，那么性質就與債務糾紛沒有任何關系了，因為這屬于非法占有為目的的詐騙行為。
以上就是本文的全部內容，為您提供專業的法律咨詢服務，如您有所需要，歡迎致電律師。