“我怎么把這個活動給忘記了，去年我也來抽過，還中過獎。張三，我帶你去看看我的手氣。”李四叔叔邊說邊拉著張三往里走。

獎券2元一張，李四叔叔一鼓作氣買了20張獎券，邊刮邊念叨著，“一定要中，一定要中。。。。。。”過了一會，20張都刮完了，只有一張獎券中了鼓勵獎，獎金20元。李四叔叔看了看張三，說道：“張三，今天我運氣不大好，一個大獎都抽不中。要不你去試試。”

張三摸摸口袋，發現沒帶錢，“李四叔叔，我今天沒帶錢，而且我以前也沒抽過獎。”

李四叔叔拿出了2塊錢，“沒事，叔叔給你2塊錢，你去抽抽看。”

“那我回去還給你。”張三接過錢。

“和我客氣什么，2塊錢不用還。你去抽吧，抽中了算你運氣好。”李四叔叔說著心里想，張三肯定抽不到的。

張三買了一張獎券，在一旁小心翼翼地刮，隱隱約約看到了“二等獎”，張三有些興奮，不敢相信自己的眼睛，刮完后，果真是中了“二等獎”。“太棒了，我中二等獎了，李四叔叔你快看。”李四叔叔看了看獎券，還真的中大獎。

張三把獎券遞給工作人員，二等獎可以拿到稅后五萬元的獎金，張三今年才10歲，屬于未成年人，要讓父母來領。張三趕緊打電話給爸爸，告訴爸爸他中了五萬元，快來領獎。

爸爸立馬開車過來，代張三領了獎金。李四叔叔看到張三領了這么多獎金，心里很不樂意，對著張三爸爸說：“張三是小孩，是無民事行為能力人，剛剛抽獎的錢是我出的，所以這五萬元獎金應該歸我，我可以給張三五千，算他幫我抽的。”

張三和爸爸說了事情的經過，爸爸不同意把獎金給李四叔叔。

后來，李四叔叔到法院起訴，經過審理，法院判李四叔叔敗訴，李四叔叔給張三的2塊錢的行為屬于贈與行為，中獎的獎金應歸張三所有。

律師建議：

張三雖然是未成年人，但未成年人同樣享受財產權利，未成年人的財產權受法律保護。

李四叔叔將2塊錢交給張三的行為應認定是贈與行為，根據相關法律規定，李四叔叔已經將2塊錢交給張三，此時贈與關系成立。而且李四叔叔明確表示將2塊錢贈與給張三，應當認定這2塊錢就是張三的個人財產。

張三今年10歲，已年滿8周歲，屬于限制民事行為能力人，張三接受贈與后，李四叔叔不能以張三是無民事行為能力人或限制民事行為能力人為由，主張贈與無效。

張三可以進行與他年齡、智力相適應的民事活動。張三完全能夠理解抽獎行為，也可以預見自己可能抽獎，而且抽獎活動對抽獎主體沒有限制，張三具備抽獎的資格，所以張三抽中的五萬元獎金歸張三所有。

相關法條：

《中華人民共和國民法典》

第十九條 八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。 

《最高人民法院關于貫徹執行<中華人民共和國民法通則>若干問題的意見（試行）》

第六條無民事行為能力人、限制民事行為能力人接受獎勵、贈與、報酬，他人不得以行為人無民事行為能力、限制民事行為能力為由，主張以上行為無效。

第一百二十八條 公民之間贈與關系的成立，以贈與物的交付為準。

第一百二十九條贈與人明確表示將贈與物贈給未成年人個人的，應當認定該贈與物為未成年人的個人財產。