1、像肇事者的這種做法算不算時肇事逃逸？ 答：應該不算。 按照法律對肇事逃逸的定義，交通肇事逃逸的前提是“故意逃避法律責任”。 從樓主的敘述來看，肇事司機把傷者送到醫院，并去了交通隊，應該沒有“逃避法律責任”的故意。 2、如果真的是逃逸 那一些職能監督部門（交警隊之類的機構）也應該承擔相應的責任，因為他們沒有防范好避免肇事者逃跑。 答：肇事司機的行為是否構成犯罪，需要經過法院的判決，在法院判決以前，任何人都不是罪犯。 從樓主敘述的情況，按照相關法律，交管部門不能對肇事自己進行拘留。 所以，相關職能部門不能對肇事司機的逃逸行為本身負責。 這就好比不能由公安部門對社會上的犯罪行為本身負責一樣。

交通肇事后讓他人頂罪，如何認定和處罰

導讀：交通肇事之后找人頂罪的行為，在司法實踐中應如何定性和處理?本期法信整理了典型案例裁判規則，為讀者辦理相關類案提供借鑒。　　1.交通肇事后找人頂罪應認定交通肇事后逃逸——程某交通肇事案　　案例要旨：交通肇事后找人頂罪的行為，具有以下特征：行為人的主觀目的是為了使自己不受法律追究;由頂替人向交警部門作虛假供述，承認自己是交通肇事的行為人，目的在于包庇罪犯，意圖使行為人逃避法律追究;一般情況下，行為人與頂替人有利益關系。可見，使行為人逃避法律追究，是交通肇事后找人頂罪行為的本質特征。行為人找人頂......

交通肇事者擅自離開 可構成交通肇事逃逸

裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫院救治，在醫院救治過程中無法定事由或者正當理由擅自離開事故發生地，其行為應當認定為交通運輸肇事后逃逸。案情2016年11月14日23時許，被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車，從海豐縣可塘鎮往海城鎮方向行駛，途經海豐縣城東鎮后林村路段（國道324線700KM+0200M處）時，碰撞行人郭某，造成郭某和被告人吳某受傷的交通事故。事故發生后，被告人吳某和郭某被群眾送往海豐縣彭湃紀念醫院治療。次日，被告人吳某擅自離開海豐縣彭湃紀念醫院。2016年12月19......

交通肇事者擅自離開事故發生地，可構成交通肇事逃逸

1裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫院救治，在醫院救治過程中無法定事由或者正當理由擅自離開事故發生地，其行為應當認定為交通運輸肇事后逃逸。2案 情2016年11月14日23時許，被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車，從海豐縣可塘鎮往海城鎮方向行駛，途經海豐縣城東鎮后林村路段（國道324線700KM+0200M處）時，碰撞行人郭某，造成郭某和被告人吳某受傷的交通事故。事故發生后，被告人吳某和郭某被群眾送往海豐縣彭湃紀念醫院治療。次日，被告人吳某擅自離開海豐縣彭湃紀念醫院。2016年12......

交通肇事者擅自離開可構成交通肇事逃逸

裁判要旨肇事者在交通事故受傷后被送往醫院救治，在醫院救治過程中無法定事由或者正當理由擅自離開事故發生地，其行為應當認定為交通運輸肇事后逃逸。案 情 2016年11月14日23時許，被告人吳某無駕駛資格駕駛一輛無牌證二輪摩托車，從海豐縣可塘鎮往海城鎮方向行駛，途經海豐縣城東鎮后林村路段（國道324線700KM+0200M處）時，碰撞行人郭某，造成郭某和被告人吳某受傷的交通事故。事故發生后，被告人吳某和郭某被群眾送往海豐縣彭湃紀念醫院治療。 次日，被告人吳某擅自離開海豐縣彭湃紀念醫院。2016年......