很多人都說交通事故案件非常簡單，而且現在大多數車輛都投保了交強險，不會出現肇事車無力賠償的問題，根本沒必要請律師。但是事實真的是如此嗎？

相對來說，交通事故案件的法律關系確實比較簡單，但是什么時間提起訴訟，去哪個法院提起訴訟，起訴時都把誰列為被告，這些方方面面的問題都包含著很多的技巧，而這些技巧的運用會對案件結果產生重大影響。

一、交通事故案件需要委托律師嗎？

無論是對于受害者還是肇事者，發生交通事故往往是由于意外造成，并不可怕，可怕的是不會用法律途徑來保護自己。一般人如果發生交通事故，往往是自認倒霉，有的受害者能獲得一點賠償就了事，不知道自己到底有多少權益，因此還會錯過了訴訟時效，留下后遺癥終身痛苦；有的肇事者卻成了他人的自動提款機，由于企圖隱瞞事故，遭受他人的不斷勒索，一起簡單的交通事故拖了數年未能解決。

因此，對于交通事故律師而言，能夠迅速合理合法地處理好交通事故賠償事宜，無論對受害方還是肇事方來說，都是至關重要的。而且，對于原告來說，律師費是可以作為一個賠償項目向被告主張的，因此，花錢請律師還是“值得”的。

二、當事人能計算賠償清單，要不要委托律師？

法律職業的專業性非常強，并非個人幾個小時或者幾天所能學習成功的。一個案子的處理實際上遠不在于賠償清單的制作，或者了解大致的賠償數額。

案件處理的核心在于三點：

第一，根據個案基本情況制定得當的訴訟方案，其后在調查中進行調整。案無大小，訴訟方案最重要。這是案件處理的行動綱領。

第二，尋求合適、恰當、具有證明力的證據，并把這些證據進行組合，這是案件處理最核心的環節。一切賠償項目的計算均以此為依歸。

第三，根據經驗，運用談判和庭審能力，實現訴訟目標。這是在處理大量案件的基礎上才能具備的。

其實，當事人最關心的賠償款計算問題在案件處理過程中是最微不足道的。了解標準和參考數字，很多人都能計算出大致數字來，即便這些數字可能遺漏了重要項目。

但是能制定訴訟方案、了解舉證規則，并可以把法律規定與實踐結合起來給當事人提供有償法律服務的專業人士只有律師。當事人委托律師所能得到絕非一個賠償清單的價值，而是清單背后凝聚的智慧成果。這些成果才是當事人得到賠償款的保證。

三、能調解或和解，要不要委托律師

案件調解的成效有賴于雙方勢力的對比。受害人想盡可能得到多的賠償款，而肇事方或者單位往往想盡辦法少賠償。這里就有一個大矛盾。這個矛盾的解決就是在多與少中找一個平衡點。平衡點是偏向多，還是偏向少，僅憑空口說或者苦苦哀求是沒有任何用處的。

作為受害人一方就是要能找到肇事方或者單位的弱點，在和解中才有可能占于有力地位。弱點在哪里，受害人自己大都不能找準，而律師可以發現，并向對方解釋清楚。分清利害，談判形勢才能轉變。如果肇事方或者單位不能接受，受害人即可通過法律途徑謀求利益的最大化。

四、沒錢請律師怎么辦

受害者一方為了療傷，大都已山窮水盡，無力支付高昂的律師代理費，這是不爭的現實。但是受害者不應該因此放棄自己的合法權利。律師并不都是鉆進錢堆了，沒錢絕對不做事，而且律師收費方式也是靈活的，可以根據情況減少收費金額或者調整收費時機。所以受害者只要愿意用法律武器維護合法權益，出路總會有的。

在有些人眼里，交通事故案件相對簡單，沒有太大技術含量。其實不盡其然。交通事故賠償中涉及的法律很多，但是如何正確有效地把握證據，如何合理地確定賠償項目和訴訟標的，如何快速地解決爭議，這不僅業務知識要全面，實踐經驗要豐富，而且要心理成熟，臨亂不驚，具備良好的心理素質，能準確把握對方當事人的心態，這沒有一定的執業經驗是不能達到這一水平。

說實話，交通事故案件非常復雜。交通事故案件里包含的賠償項目繁多，各種需注意的條目不勝枚舉。一些偶爾辦理交通事故案件的律師，只要稍微有遺漏就會導致算錯賠償項目的后果。而眾多律師、律所以及法院專業化程度參差不齊，將過多的時間上浪費在材料準備上。