交通事故發(fā)生后，雙方簽訂協(xié)議時(shí)，受害人對(duì)自身的傷情并不完全知情，以致于后期產(chǎn)生數(shù)額較大的醫(yī)療費(fèi)用及其他損失，比如傷殘賠償金、二次醫(yī)療費(fèi)等。

這種情況屬于重大誤解下簽訂的協(xié)議，該協(xié)議可以撤銷。受害人仍然可以要求侵權(quán)人賠償損失。
 
受害人意識(shí)不清下的和解

夫妻二人騎二輪摩托車與一輛三輪車相撞，造成妻子受傷、兩車受損的道路交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，三輪車駕駛員負(fù)主要責(zé)任，騎二輪摩托的丈夫負(fù)次要責(zé)任，妻子不負(fù)責(zé)任。事發(fā)后，妻子被送往醫(yī)院治療。受害人經(jīng)濟(jì)困難，且醫(yī)院建議轉(zhuǎn)院治療，而三輪車駕駛員不同意轉(zhuǎn)院，并提出一次性了斷的調(diào)解方案，于是，三輪車駕駛員與受害人丈夫達(dá)成了“由三輪車駕駛員一次性賠償受害人各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)15000元、后期治療費(fèi)和取鋼板費(fèi)用與三輪車駕駛員無關(guān)”的和解協(xié)議。后受害人轉(zhuǎn)院繼續(xù)治療29天，花去醫(yī)療費(fèi)3萬多元，其傷情評(píng)定為十級(jí)傷殘。受害人以和解協(xié)議存在重大誤解和顯失公平為由，將三輪車駕駛員訴至法院，要求撤銷協(xié)議，判令三輪車駕駛員賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)59137元。
受害人的丈夫和三輪車駕駛員簽訂和解協(xié)議時(shí)，受害人尚在昏迷狀態(tài)，對(duì)于自己傷情的嚴(yán)重程度以及可能產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用并沒有一個(gè)確切的估計(jì)，協(xié)議第二條還明確提出“后期治療費(fèi)用、取鋼板費(fèi)用與王某無關(guān)”，可見三輪車駕駛員對(duì)后期的治療費(fèi)用也是明知的。協(xié)議的賠償金額連醫(yī)療費(fèi)都補(bǔ)償不了，并且遺漏了傷殘賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害賠償金等費(fèi)用。所以這份協(xié)議存在重大誤解，并且顯失公平應(yīng)當(dāng)被撤銷。
和解時(shí)輕微表皮擦傷而實(shí)則內(nèi)傷

李某騎二輪摩托車與騎自行車的宋某在鄉(xiāng)村路口發(fā)生碰撞，造成宋某受傷的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，李某負(fù)主要責(zé)任，宋某負(fù)次要責(zé)任。宋某被立即送往醫(yī)院進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)有任何不良反應(yīng)，便進(jìn)行簡(jiǎn)單包扎處理。在交警部門協(xié)調(diào)下，宋某與李某當(dāng)日自愿達(dá)成和解協(xié)議，由李某賠償宋某醫(yī)療費(fèi)400元，今后雙方不得再起糾紛。當(dāng)日晚，宋某回家后開始頭暈，又再次到醫(yī)院急診，經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷，宋某住院治療共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用6000余元。宋某訴至法院請(qǐng)求李某賠償事故損失。
雙方簽訂協(xié)議時(shí)，宋某對(duì)自身的病情并不完全知情，屬于重大誤解情形下簽訂的協(xié)議，該協(xié)議可撤銷，宋某可以要求李某賠償事故損失。