是違法的。 討債公司承辦委托書賬追債，沒有法律依據(jù)，缺乏法律賦予的權(quán)限和行政強(qiáng)制力，有些討債公司借助威脅恐嚇、哄騙、敲詐等不正當(dāng)?shù)氖侄危瑥?qiáng)行向債務(wù)人收取債款，甚至綁架人質(zhì)，進(jìn)行暴力危害人身安全等違法犯罪活動(dòng)，以收取高額報(bào)酬。 討債公司本身的經(jīng)營(yíng)行為不合法,它和債權(quán)人之間的契約也得不到法律保護(hù)，目前社會(huì)上存在的一些討債公司距離違法犯罪只有一步之遙,他們往往具有以非法手段討債、非法獲利豐厚、在一定行業(yè)內(nèi)社會(huì)影響力較大等特點(diǎn)。 因此，討債公司的存在，不僅擾亂企業(yè)、事業(yè)單位和公民正常的生產(chǎn)、工作和生活秩序，危害社會(huì)治安，而且助長(zhǎng)了地下非法討債活動(dòng)，在社會(huì)上造成不良影響。所以，第三方追債公司是違法的。 擴(kuò)展資料： 國(guó)家曾三次發(fā)文禁止追債公司。1993年國(guó)家工商總局就發(fā)布《關(guān)于停止辦理公、檢、法、司所屬的機(jī)關(guān)申辦的討債公司登記注冊(cè)問題的通知》，以下為通知具體內(nèi)容： 為制止公、檢、法、司機(jī)關(guān)設(shè)立“討債公司”，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部曾于一九八八年六月二十五日聯(lián)合發(fā)出通知（以下簡(jiǎn)稱兩院二部通知），明確規(guī)定：“各級(jí)公、檢、法、司機(jī)關(guān)，一律不準(zhǔn)以任何理由、任何形式成立”討債公司“及其他類似的企業(yè)。” 但據(jù)了解，最近有些地方的公、檢、法、司機(jī)關(guān)仍在成立“討債公司”。公司人員由各該機(jī)關(guān)干部兼職，并動(dòng)用干警，催要債款。這種做法，干擾了企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，在群眾中造成了不良影響，損害了執(zhí)法機(jī)關(guān)的聲譽(yù)。為防止此類事件再度發(fā)生，現(xiàn)就有關(guān)問題通知如下： 一、根據(jù)兩院二部通知精神，各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)自本通知下發(fā)后，應(yīng)立即停止為公、檢、法、司機(jī)關(guān)申辦的“討債公司”及類似企業(yè)登記注冊(cè)。 二、對(duì)已經(jīng)登記注冊(cè)的（公、檢、法、司機(jī)關(guān)開辦或聯(lián)辦的“討債公司”及類似企業(yè)）各級(jí)工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)通知其立即停止“討債”業(yè)務(wù)，并按兩院二部通知精神及企業(yè)登記管理的有關(guān)規(guī)定辦理撤銷、注銷或變更事宜；不按本通知辦理的，工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)依法吊銷其營(yíng)業(yè)執(zhí)照。 參考資料來源：人民網(wǎng)-“討債公司”暴力逼債被鏟除

網(wǎng)貸逾期后找債務(wù)委托公司靠譜嗎(網(wǎng)貸逾期后找債務(wù)委托公司靠譜嗎)

正規(guī)的話可以報(bào)警。債務(wù)公司更多的是偏向于類似混混去收保護(hù)費(fèi)差不多，兇神惡煞的，不過有點(diǎn)效果...

網(wǎng)貸逾期后找債務(wù)委托公司靠譜嗎-網(wǎng)貸逾期委托機(jī)構(gòu)

隨著互聯(lián)網(wǎng)金融的快速發(fā)展，網(wǎng)貸平臺(tái)逐漸成為人們借貸的主要途徑。然而，由于部分網(wǎng)貸平臺(tái)的風(fēng)控措施不完善，導(dǎo)致用戶逾期后難以及時(shí)周轉(zhuǎn)資金，從而引發(fā)了一系列問題。為了解決這一問題，一些專業(yè)人士開始嘗試尋找債務(wù)委托公司來協(xié)助自己解決逾期問題。那么，網(wǎng)貸逾期后找債務(wù)委托公司真的靠譜嗎？ 首先，網(wǎng)貸逾期委托機(jī)構(gòu)是專門為網(wǎng)貸逾期用戶提供債務(wù)解決方案的公司。它們擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)的團(tuán)隊(duì)，能夠通過與各平臺(tái)協(xié)商、協(xié)調(diào)，幫助用戶快速解決逾期問題，降低用戶的壓力。因此，對(duì)于一些確實(shí)無法按時(shí)還款的借款人，網(wǎng)貸逾期委托......

欠網(wǎng)貸找債務(wù)委托靠譜么(網(wǎng)貸債務(wù)可以委托嗎)

一般網(wǎng)貸是很少使用法律方面的辦法的，因?yàn)樗麄兊目蛻艉芏啵粋€(gè)個(gè)說實(shí)話成本太高。　　 但是網(wǎng)貸也分平臺(tái)，比較大的網(wǎng)貸整體流程比較規(guī)范，這個(gè)是肯定存在的，但是網(wǎng)貸有最高1-3年期21%的利率規(guī)定，如果超過的肯定是不合法的，所以不用擔(dān)心法律追究。　　 最后還是合理消費(fèi)，理性借貸，資本運(yùn)營(yíng)就是吃人不吐骨頭的。　　...