財產侵權和名譽侵權可合并審理嗎

依據我國民事訴訟法的規定，如果財產侵權和名譽侵權其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類，人民法院認為可以合并審理的，經當事人同意的，可以合并審理。

相關法律規定

《中華人民共和國民事訴訟法》

第五十二條?當事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標的是共同的，或者訴訟標的是同一種類、人民法院認為可以合并審理并經當事人同意的，為共同訴訟。

共同訴訟的一方當事人對訴訟標的有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為經其他共同訴訟人承認，對其他共同訴訟人發生效力;對訴訟標的沒有共同權利義務的，其中一人的訴訟行為對其他共同訴訟人不發生效力。

侵害他人物權的財產損失計算

侵害他人物權，是侵害他人財產的最主要，也是最基本的表現形態，包括對他人所有的不動產、動產等財產進行毀損，致使該財產的外在形式、內在質量遭受破壞，甚至完全喪失，直接影響其價值和使用價值。如汽車被撞壞、古董花瓶被摔碎、家用電器被燒毀、建筑物被毀壞等。因侵權行為導致財產損失的，要按照財產損失發生時的市場價格計算。也就是以財產損失發生的那個時間，這個財產在市場上的價格為計算標準，完全毀損、滅失的，要按照該物在市場上所對應的標準全價計算，如果該物已經使用多年的，其全價應當是市場相應的折舊價格。例如，一輛已經開了五年的汽車被毀壞，其全價應當是二手車市場與該種車型及使用年限相對應的價格;財產部分毀損的，應當按照由于毀損使該物價值減損的相應的市場價格標準計算。如果該財產沒有在市場上流通，沒有市場的對應價格，可以其他方式計算，包括評估等方式。如家傳的古董，沒有市場價格，就可以按照有關部門的評估價格計算。

由于財產損害造成間接損失的情況比較復雜，是否賠償、如何賠償，無論是在理論界還是在司法實務中都存在爭議。有的學者認為，間接損失的賠償有法律依據，民法通則第一百一十七條第三款的規定“受害人因此受到其他重大損失的，侵權人并應當賠償損失”就是對間接損失予以賠償的規則。也有的學者認為，不能因為保護受害人的利益而加重侵權人的賠償負擔，侵權責任法不僅是權利保護法，同時也是合理劃定人們行為自由界限的法律，如果對侵權人要求過重，則會影響其行為自由，有違利益平衡的原則，阻礙社會的發展，對間接損失應當采取可預見性標準予以限制。