中國《律師執(zhí)業(yè)行為規(guī)范》(下稱《規(guī)范》)規(guī)定的律師對委托人的保密義務(wù)不是絕對的。換句話說，在某些例外情況下律師可以披露委托人的秘密，并規(guī)定了以下幾種除外情況：

a.為及時阻止發(fā)生人身傷亡等嚴(yán)重犯罪(《規(guī)范》第56條);

b.為避免國家利益受到損害(《規(guī)范》第56條);

c.委托人授權(quán)同意公開時(《規(guī)范》第57條);

d.可能被無辜牽涉到委托人的犯罪行為中時，為保護(hù)自己的合法權(quán)益(《規(guī)范》第58條)。

美國MRPC對于律師保密義務(wù)的除外則明確規(guī)定為以下幾條：

a.當(dāng)事人同意;

b.引申的權(quán)利(“impliedauthority”，也可理解為暗示同意);

c.阻止嚴(yán)重犯罪的需要;

d.“自衛(wèi)”的需要。

這里所說的“自衛(wèi)”,根據(jù)各種案例形成的解釋，常指律師為確定或獲取律師費(fèi)、或為抗辯針對本人及其雇員和助理提起的不當(dāng)行為之訴(“wrongfulconduct”)而進(jìn)行的“自衛(wèi)”，通常發(fā)生在委托人對律師代理行為的合理性、盡職性提出質(zhì)疑而起的糾紛，或雙方因代理費(fèi)產(chǎn)生的糾紛。